%0 Journal Article %T ارزیابی و مقایسه اثر بیوچار و هیدروچار اصلاح شده، زئولیت و سوپر جاذب به صورت لایه‌ای برکاهش آبشویی نیترات در یک خاک لوم %J نشریه آبیاری و زهکشی ایران %I انجمن آبیاری و زهکشی ایران %Z 2008-7942 %A خدارحمی, یزدان %A حمید, زینب %A سلطانی محمدی, امیر %D 2020 %\ 10/22/2020 %V 14 %N 4 %P 1322-1335 %! ارزیابی و مقایسه اثر بیوچار و هیدروچار اصلاح شده، زئولیت و سوپر جاذب به صورت لایه‌ای برکاهش آبشویی نیترات در یک خاک لوم %K آبشویی نیترات %K بیوچار اصلاح شده %K زئولیت. سوپرجاذب %K هیدروچار اصلاح شده %R %X وجود نیترات در منابع آبی یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های جهانی محسوب می‌شود، از این رو جلوگیری از ورود آن به آب با استفاده از موادی همچون هیدروچار، بیوچار، زئولیت و سوپر جاذب می‌تواند بسیار مفید باشد. بدین منظور این تحقیق در سال 1398 با چهار تیمار در 3 سطح مختلف و 4 تکرار انجام گرفت. در این تحقیق از لوله‌های پی وی سی(pvc) به تعداد 36 عدد و به قطر و ارتفاع به ترتیب 5/10 و 50 سانتی متر در مزرعه تحقیقاتی شماره یک دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز استفاده شد. تیمارها شامل هیدروچار(H) ، بیوچار (B)، زئولیت پتاسیمی (Z)و سوپر جاذب نوع A200 (S) در سه سطح (M0، M2 و M5 به ترتیب شامل صفر، 2 و 5 گرم در کیلو گرم خاک) بود. طول دوره آزمایش شامل 10 آبیاری بود و در پایان هر آبیاری نیترات خروجی اندازه‌گیری شد. نتایج نشان داد که اثر سوپرجاذب، زئولیت و بیوچار در تمام آبیاری‌ها و هیدروچار غیر از آبیاری 4 و 6 در سطح 5 درصد بر کاهش آبشویی نیترات معنی‌دار بود. تیمار SM2 و SM5 به ترتیب 42 و 58 درصد ، تیمار ZM2 و ZM5 به ترتیب20 و 29 درصد، تیمار BM2 و BM5 به ترتیب 30 و 43 درصد و تیمار HM2 و HM5 به ترتیب 20 و 31 درصد نسبت به تیمار شاهد در جلوگیری از آبشویی نیترات موثر بودند. به‌طور کلی تیمار سوپرجاذب به دلیل جذب بالاتر قابل توصیه است. واژه‌های کلیدی: آبشویی نیترات. بیوچار اصلاح شده. زئولیت. سوپرجاذب. هیدروچار اصلاح شده. %U https://idj.iaid.ir/article_114905_6e52654c5bff4d5f2e20f3f4aeadffb6.pdf