ORIGINAL_ARTICLE
بررسی آزمایشگاهی اثر محل و دبی جریان جت آزاد مستطیلی بر پارامترهای پرش هیدرولیکی کلاسیک
تشکیل پرش در حوضچههای آرامش نقش موثری در استهلاک انرژی جریان در پایاب سازههای آبی ایفا میکند. وارد نمودن جت بر پرش هیدرولیکی عامل موثری در کنترل پرش آبی، کاهش طول و عمق ثانویه پرش و افزایش افت انرژی بهشمار میرود. در این مطالعه اثر موقعیت برخورد جت مستطیلی سریع را بر چهار منطقه، انتهای پرش، بین پرش، ابتدای پرش و قبل از پرش (ناحیه جریان فوق بحرانی) در زاویه حداکثر جابجایی پرش به سمت بالادست شامل سه دبی ، 2/3، 5/2 و 2 لیتر بر ثانیه در اعداد فرود 4/6، 8/7 و 6/9 بر مشخصات پرش هیدرولیکی مورد بررسی قرار گرفت. همچنین، تاثیر هریک از موارد مذکور بر خصوصیات پرش ارزیابی گردید. نتایج نشان داد با برخورد جت به منطقه یک (انتهای پرش هیدرولیکی) بیشترین جابجایی نسبی به سمت بالادست اتفاق افتاد که با افزایش دبی جت جابجایی افزایش یافت. عمق ثانویه و طول پرش در شرایط برخورد جت نسبت به حالت بدون جت، حداکثر به ترتیب میزان 7/39 و 55 درصد کاهش و افت انرژی حداکثر به میزان 18 درصد افزایش یافت. تنش برشی کف نیز در حالت برخورد جت به پرش هیدرولیکی حداکثر 13 و حداقل 2/4 برابر حالتی است که جت وجود ندارد. بنابراین وارد کردن جت با زاویه حداکثر به انتهایی پرش، بیشترین اثر را بر طول پرش و در نتیجه کوتاه شدن طول حوضچه آرمش داشت.
https://idj.iaid.ir/article_86027_5d3ca5c26eaea4a7a63d8e51d93b2f2f.pdf
2019-02-20
1304
1314
پرش هیدرولیکی
جریان غیریکنواخت سریع
موقعیت تداخل جریان
موقعیت جت آزاد
مهدی
دستورانی
mdastourani@birjand.ac.ir
1
استادیار گروه علوم ومهندسی آب ، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه بیرجند
LEAD_AUTHOR
کاظم
اسماعیلی
esmaili@um.ac.ir
2
دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
علی
دیندالو
adindarlou@gmail.com
3
استادیار دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه خلیج فارس
AUTHOR
عباس
خاشعی سیوکی
abbaskhashei@yahoo.com
4
دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بیرجند
AUTHOR
احمدی،ا و هنر،ت. 1393. ارزیابی تاثیر آبپایه انتهایی با اشکال متفاوت بر ویژگیهای پرش هیدرولیکی، مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. علوم آب و خاک. 18 . 70 : 135-144.
1
پارسامهر،پ.، فرسادیزاده،د و حسینزاده دلیر،ع. 1392. تاثیر آبپایه و زبریهای مصنوعی روی شیب معکوس بر خصوصیات پرش هیدرولیکی، نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی). 27. 3: 581-591.
2
توزنده جانی،م و کاشفیپور،م. 1391. بررسی آزمایشگاهی اثر تخلیه تحتانی سد انحرافی روی مشخصات پرش هیدرولیکی، مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. علوم آب و خاک. 16. 602 : 205 - 215.
3
جم،م.، مردشتی،ا و طالب بیدختی،ن. 1393. ارزیابی پرش هیدرولیکی روی حوضچه دندانهدار بلوکی، مجله علمی- پژوهشی هیدرولیک. 9. 1 : 1-10.
4
دستورانی،م.، اسماعیلی،ک و خداشناس،س. 1395. بررسی اثر زاویه برخورد جت مستطیلی به پرش هیدرولیکی، نشریه پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 23. 3:225-239.
5
عباسپور،ا و حسینزاده دلیر،ع. 1388. تاثیر بستر موجدار سینوسی بر خصوصیات پرش هیدرولیکی. مجله دانش آب و خاک. 19. 1 : 26-13.
6
نژندعلی،ع.، اسماعیلی،ک.، فرهودی،ج.، راور،ز. 1390. تاثیر زبریهای یکپارچه مثلثی بر مشخصات پرش هیدرولیکی. نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 5. 2 :241-234.
7
نیسی،ک.، شفاعی بجستان،م.، قمشی،م و کاشف پور،م.1393 . بررسی مشخصات پرش هیدرولیکی در حوضچه آرامش واگرای ناگهانی با بستر زبر، نشریه علوم و مهندسی آبیاری (مجلهی علمی کشاورزی). 37. 2: 83-93.
8
ولینیا،م.، ایوبزاده،ع و یاسی،م. 1393. بررسی اثر فاصله بلوکهای کف از دریچه بر طول پرش هیدرولیکی و استهلاک انرژی، نشریه حفاظت منابع آب و خاک. 3. 3: 1- 10.
9
Belanger,J.B. 1828. Essai sur la solution numrique de quelques problèmes relatifs au mouvement permanent des eaux courantes (Essay on the Numerical Solution of Some Problems relative to Steady Flow of Water). Carilian-Goeury: Paris, France (in French.
10
Ead,S. A and Rajaratnam,N. 2002. Hydraulic jumps on corrugated beds. Journal of Hydraulic Engineering ASCE. 128:656-663.
11
Gohari,A and Farhoudi,J. 2009. The characteristics of hydraulic jump on rough bed stilling basins, 33rdIAHR Congress, Water Engineering for a Sustainable Environment, Vancouver, British Columbia, August 9-14.5.
12
Rajaratnam,N. 1965. The hydraulic jump as a wall jet. Journal of Hydraulic Division. by. American Society of Civil Engineers. 91.5:107-132.
13
Rajaratnam,N. 1968. Hydraulic jumps on rough beds. Trans. Engineering Institute of Canada. 11(A-2). 1-8.
14
Shafai-Bajestan,M and Neisi,K. 2009. A New Roughened Bed Hydraulic Jump Stilling Basin.” Journal of Applied Science. 2: 436-445.
15
Varol,F.A., Evik,E and Yüksel,Y. 2009. The Effect of Water Jet on the Hydraulic Jump. Thirteenth International Water Technology Conference, IWTC 13 )2009(, Hurghada, Egypt.
16
YüKSEL,Y.Günal, M.Bostan,T. Ҫevik,E and Ҫelikoǧlu,Y. 2004. The Influence of Impinging Jets on Hydraulic Jumps. Proceedings Of the Institution of Civil Engineering. Water Management 157. WM2, pp: 63-76
17
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی خروجی مدلهای پیشبینی عددی تحت سناریوی RCP4.5 درپیشبینی خشکسالیهای هواشناسی
تغییرات اقلیمی بوجودآمده تکرار و تناوب وقوع خشکسالیها در جهان را دستخوش تغییرات معنیداری کردهاست که منابع آبی و کشاورزی کشور ما ایران نیز از گزند این تغییرات در امان نبودهاست. در این مطالعه به دلیل اهمیت حوضهی آبریز کشفرود در شمالشرق ایران، به بررسی خشکسالیهای هواشناسی این منطقه در طی سه دههی آتی (1406-1397)، (1416-1407) و (1426-1417) پرداخته شد. از آنجایی که یکی از پرکاربردترین شاخصهای خشکسالی هواشناسی شاخص بارش استاندارشده (SPI) است، دراین پژوهش، شاخص SPI مورد محاسبه قرارگرفت. بهرهگیری از مدلهای پیشبینی عددی و استفاده از روش ریزمقیاس دینامیکی، دقیقترین و معتبرترین راه جهت تولید دادههای جوی برای انجام پیشبینیهای اقلیمی است. درتحقیق حاضر از خروجی بارش مدل EC-EARTH تحت سناریوی RCP4.5 استفادهشد. با در نظر گرفتن قدرت تفکیک مکانی خروجیهای مدل، کل حوضهی کشفرود به 6 پیکسل 44/0 در 44/0 درجه تقسیم شد و ارزیابی مقادیر بر روی هر پیکسل مورد محاسبه قرارگرفت. همچنین، تعداد ماههای خشک و بسیارخشک بهطور متوسط در کل حوضه محاسبه شد. نتایج نشان دادکه مدل مذکور در سطح اطمینان 99 درصد با ضریب همبستگی بهطور متوسط 64 درصد در پیشبینی مقادیر بارش، توانمند است. تحلیل نتایج بدست آمده در سه دههی آتی نسبت به دورهی پایه (1395-1366) نشان داد که تعداد وقوع خشکسالیها افزایش، اما بهطور متوسط شدت خشکسالیهای آینده کاسته خواهد شد.
https://idj.iaid.ir/article_85902_5001436c976751c6e52a83c8fb504479.pdf
2019-02-20
1315
1326
پروژهی CORDEX
ریزمقیاس نمایی دینامیکی
سناریوی RCP4.5
منطقهی MENA
نمایهی توافق
نسرین
صالحنیا
1
دانش آموخته دکتری هواشناسی کشاورزی، دانشکده کشاورزی، گروه علوم و مهندسی آب دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
امین
علیزاده
parsa6891@yahoo.com
2
استاد گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
سیدحسین
ثنایی نژاد
sanaein@gmail.com
3
استاد گروه علوم و مهندسی آب- دانشکده کشاورزی- دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
محمد
بنایان
mobannayan@yahoo.com
4
استاد گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
آذر
زرین
azarzarrin@gmail.com
5
استادیار گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
صالحنیا،ن.، موسوی،م و انصاری،ح. 1392. پیشبینی خشکسالی با استفاده از نمایه PDSI به کمک مدلهای LARS-WG و HadCM3 (مطالعه موردی: حوضه نیشابور). نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 7. 1: 103-92.
1
Abramowitz,M., Stegun,A. 1965. Handbook of mathematical formulas, graphs, and mathematical tables. Dover publications, New York
2
Castro,C.L., Pielke,S.R., Leoncini,G. 2005. Dynamical downscaling: Assessment of value retained and added using the regional atmospheric modeling system (RAMS). Geophysical Research, 110.5:1-21.
3
Chang,H., Jung,I.W. 2010. Spatial and temporal changes in runoff caused by climate change in a complex large river basin in Oregon. Journal of Hydrology. 388. 3-4: 186–207.
4
Chen,H., Sun,J., Chen,X. 2013. Future changes of drought and flood events in China under a global warming scenario. Atmospheric and Oceanic Science Letters. 6.1:8–13
5
Choi, Y., Ahn, J., Suh, M., Cha, D., Lee, D., Hong, S., Min, S., Park, S and Kang, H. 2016. Future changes in drought characteristics over South Korea using multi regional climate models with the standardized precipitation index. Asia-Pac. Journal of Atmospheric science, 52. 2: 209-222.
6
De Sales,F., Xue,Y. 2006. Investigation of seasonal prediction of the South American regional climate using the nested model system, journal of geophysics research. 111:1-15.
7
Deque,M., Rowell, D.P., Luthi, D., Giorgi, F., Christensen, J.H., Rockel, B., Jacob, D., Kjellstrom, E., Castro, M., Van den Hurk, B. 2007. An intercomparison of regional climate simulations for Europe: assessing uncertainties in model projections. Climate change. 81: 53–70.
8
Eltahir, E.A.B. 1992. Drought frequency analysis in Central and Western Sudan. Hydrological science journal. 373: 185-199.
9
Endris, H.S., Omondi, P., Jain, S., Lennard, C., Hewitson, B., Chang’a, L., Awange,J. L., Dosio, A., Ketiem, P., Nikulin, G., Panitz, H.J., Büchner, M., Stordal,F., Tazalika,L. 2013. Assessment of the performance of CORDEX regional climate models in simulating east African rainfall. Journal of Climate. 26.21:8453–8475.
10
Giorgi, F., Jones, C and Asrar, G.R. 2009. Addressing climate information needs at the regional level: the CORDEX framework, WMO bulletin. 58.3: 175-183.
11
Heinrich, G., Gobiet, A. 2012. The future of dry and wet spells in Europe: a comprehensive study based on the ENSEMBLES regional climate models. International journal of climatology. 32.13: 1951–1970.
12
IPCC. 2013. Stocker, TF. Qin, D., Plattner, G-K, Tignor M, Allen SK, Boschung J, Nauels A, Xia Y, Bex, V., Midgley, P.M. (eds) climate change, the physical science basis. Contribution of working group I to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge university press, Cambridge.
13
Jones, C., Giorgi, F and Asrar, G. 2011. The coordinated regional downscaling experiment: CORDEX an international downscaling link to CMIP5. Clivar exchanges 16:34-40.
14
Laprise, R., Hernandez-Diaz, L., Tete, K., Sushuma, L., Separovi L., Martynov, A., Winger, K., Valin,M. 2012. Climate projection over the CORDEX Africa domain using the fifth-generation Canadian regional climate model (CRCM5). Climate Dynamics .41:3219–3246
15
Lashkari, A., Bannayan, M. 2013. Agrometeorological study of crop drought vulnerability and avoidance in northeast of Iran. Theoretical application climatology. 113:17–25.
16
Legates, D.R., McCabe, G.J. 1999. Evaluating the use of “goodness-of-fit” measures in hydrologic and hydroclimatic model validation. Water resource. Research. 35 .1: 233–241.
17
McKee, T.B., Doesken, N.J., Kleist,J. 1993. The relationship of drought frequency and duration to time scales. Paper presented at the Proceedings of the 8th conference on applied climatology.
18
Meinshausen,M., Smith,S.J., Calvin,K., Daniel,J.S., Kainuma,M.L.T., Lamarque,J.F., Matsumoto,K., Montzka,S.A., Raper,S.C.B., Riahi,K., Thomson,A., Velders,G.J.M and Van Vuuren,D.P.P. 2011. The RCP greenhouse gas concentrations and their extensions from1765 to 2300, Climate change. 109: 213–241.
19
Misra, V., Dirmeyer, P.A and Kirtman, B.P. 2003. Dynamic downscaling of seasonal simulations over South America. Journal of climate. 16: 103-117.
20
Mishra, A.K and Singh, V.P. 2010. A review of drought concepts. Journal of hydrology, 391.1: 202-216.
21
Murphy, J. 1999. An evaluation of statistical and dynamical techniques for downscaling local climate. Journal of climate. 12:2256–2284
22
Nash, J.E and Sutcliffe, J.V. 1970. River flow forecasting through conceptual models, Part I - A discussion of principles. Journal of hydrology. 10: 282–290.
23
Nasrollahi, N., AghaKouchak, A., Cheng, L., Damberg, L., Phillips, T.J., Miao, C., Hsu, K and Sorooshian, S. 2015. How well do CMIP5 climate simulations replicate historical trends and patterns of meteorological droughts? Water resource. Research. 51: 2847–2864.
24
Riahi, K., Gruebler, A and Nakicenovic, N. 2007. Scenarios of long-term socio-economic and environmental development under climate stabilization. Technological forecasting and social change. 74.7: 887–935.
25
Salehnia, N., Alizadeh, A., Sanaeinejad, H., Bannayan, M., Zarrin, A., Hoogenboom, G. 2017. Estimation of meteorological drought indices based on AgMERRA precipitation data and station-observed precipitation data. J. Arid Land. 9: 797. https://doi.org/10.1007/s40333-017-0070-y
26
Sayari, N., Bannayan, M., Alizadeh, A., Farid, A. 2013. Using drought indices to assess climate change impacts on drought conditions in the northeast of Iran (case study: Kashafrood basin). Meteorological application. 20: 115–127.
27
Um,M., Kim,Y and Kim,J. 2017. Evaluating historical drought characteristics simulated in CORDEX East Asia against observations. International journal of climatology. 10.1002/joc.5112
28
UNISDR, the United Nations office for disaster reduction, “Impacts of disasters since the 1992 Rio de Janeiro earth summit.2012. http://www.unisdr.org/files/27162_2012no21.pdf
29
Wilhite, D. 2000. Drought: a global assessment, Routledge Publication, London, U. K.
30
Willmot,C.J. 1984. On the evaluation of model performance in physical geography, in: Spatial Statistics and Models, edited by: Gaile, G.L and Willmot, C.J., D. Riedell, Dordrecht. 443–460
31
Xu,C and Xu,Y. 2012. The projection of temperature and precipitation over China under RCP scenarios using a CMIP5 multimodel ensemble. Atmospheric and oceanic science letter. 5.6:527–533
32
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی داده های واداشت هواشناسی GLDAS1 و تصحیح انحراف داده های بارش برای کاربست در مدل های سطح خشکی )مطالعه موردی: حوضه نیشابور(
در بسیاری از مطالعات اقلیمی، مدلهای سطح خشکی با دادههای هواشناسی واداشت5 میشوند و تلاشی برای بررسی کیفیت آنها صورت نمیگیرد. هدف ازاین مطالعه ارزیابی دادههای واداشت هواشناسی پایگاه GLDAS16 به کمک مشاهدات و کاربست روش تصحیح انحراف برای آنها است. دادههای بارش تصحیح شده در مطالعه دیگری به عنوان ورودی مدل سطح خشکیNoah-MP خواهد بود. مشاهدات برای حوضه نیشابور با دقت زمانی یک روزه و برای سالهای 1379 تا 1388 به مدت 10 سال و از چهارده ایستگاه بارانسنجی و تبخیرسنجی و یک ایستگاه سینوپتیک موجود در این حوضه جمعآوری شد. متغیرهای روزانه دما، رطوبت نسبی، طول موج کوتاه خورشیدی و فشار هوا به ترتیب با ضرایب همبستگی94/0، 77/0، 74/0و 6/0 تطابق خوبی با مشاهدات داشتند. دادههای بارشGLDAS1 برای بیشتر این حوضه بارشی کمتر از مشاهدات را ارائه داد. بارش با همسان کردن میانگین و ضریب تغییرات7 دادههای پایگاهی با دادههای مشاهداتی تصحیح شد. نتایج حاصل از به کارگیری روش تصحیح، رضایتبخش بود به طوریکه اختلاف میانگین بارش روزانه بین دادههای پایگاهی با دادههای مشاهداتی به طور موثری و به مقدار 048/0 میلیمتر کاهش یافت. همچنین همبستگی بین تعداد روزهای مرطوب (بارش بیشتر از 3/0 میلیمتر) در دادههای مشاهداتی با دادههای پایگاهی تصحیح شده نسبت به قبل از تصحیح، از مقدار17/1- به مقدار 93/0 بهبود داشت و خودهمبستگی مرتبه یک در دادههای مشاهداتی با دادههای تصحیح شده نسبت به دادههای تصحیح نشده بهتر است و از مقدار 4/2- به مقدار 41/0 رشد کرد. تصحیحات در فاصله 9 مهر تا 10 اسفند برای بارش بیشترین مقدار را داشت و روش به کار گرفته شده در فاصله 11 اردیبهشت تا 8 مهر تقریبا به طور کامل انحراف را برطرف کرد.
https://idj.iaid.ir/article_86028_c1e697a1fc0914c170124de3a68ff554.pdf
2019-02-20
1327
1336
بارش
تصحیح انحراف
حوضه نیشابور
مدل GLDAS
سمیرا
میرشفیعی
s_mirshafee83@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
حسین
انصاری
ansary@um.ac.ir
2
استاد گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
کامران
داوری
k.davary@ferdowsi.um.ac.ir
3
استاد گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
علی نقی
ضیایی
an-ziaei@um.ac.ir
4
دانشیار گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
حاجیحسینی،م.، حاجیحسینی،ح.، نجفی،ع.، مرید،س.، وطنفدا،ج. 1392. ارزیابی مدلهای شبیهسازی جهانیVIC و Noah و مدل شبیهسازیSWAT در برآورد مولفههای بیلان آب حوضه آبریز فرامرزی هیرمند. پنجمین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران. 30-29 بهمن دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
1
فرجی،ز.، وظیفه دوست،م.، شکیبا،ع.، کاویانی،ع.1393. ارزیابی اجزای بیلان آب سطحی در مناطق فاقد آمار با استفاده از مدل جهانی سطح زمین. GLDAS (مطالعه موردی: دشت نیشابور، خراسان رضوی)، دومین همایش ملی بحران آب (تغییراقلیم، آب و محیط زیست)، 19-18 شهریور، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد.
2
Christensen,J., Boberg,F., Christensen,O and Lucas-Picher,P. 2008. On the need for bias correctionof regional climate change projections of temperature and precipitation, Geophysical Research.Letters. 35: L20729.1-6.
3
Dorigo,W.A., Jeu,R., ChungD., Parinussa,R., Liu,Y., Wagner,W and Fernández-Prieto,D. 2012. Evaluating global trends (1988–2010) in harmonized multi-satellite surface soil moisture. Geophys. Research Letters. 39:L18405, 1-7.
4
Ghazanfari,S., Pande,S., Hashemy,M and Sonneveld,B. 2013. Diagnosis of GLDAS LSM based aridity index and dryland identification. Journal of Environmental Management., 119: 162-172.
5
Hurkmans,R., Terink,W., Uijlenhoet,R., Torfs,P., Jacob,D and Troch,P. 2009. Changes in stream- flow dynamics in the Rhine basin during the 21st century under different climate scenarios, Journal of Climate, in review. 23 : 679-699.
6
Kleinn,J., Frei,C., Gurtz,J., Luthi,D., Vidale,P and Schar,C. 2005. Hydrologic simulations inthe Rhine basin driven by a regional climate model, Journal Of Geophysical Research. 110: D04102, 1-18.
7
Leander,R and Buishand,T. 2007. Resampling of regional climate model output for the simulation of extreme river flows, Journal of Hydrology. 332:487-496.
8
Liu,D.,G., Wang,R., Mei,Z., Yu,B and Gu,H. 2014. Diagnosing the strength of land–atmosphere coupling at subseasonal to seasonal time scales in Asia. Journal of Hydrometeorology. 15:320-339.
9
Ramis,C., Jans´a,A., Alonso,S., Heredia,M.A. 1986. Convection over the westernMediterranean. Synopticstudy and remote observation. Revista Brasileira de Meteorolog´ia. 7: 59-82.
10
Rodell,M., Houser,P.R., Jambor,U., Gottschalck,J., Mitchell, K., Meng, C.J., Arsenault, K. Cosgrove,B., Radakovich,J., Bosilovich,M., Entin,J.K., Walker,J.P and Lohmann,D., Toll,D. 2004. The Global Land Data Assimilation System. Bulletin of the American Meteorological Society. 85.3: 381-394.
11
Romaguera, M., Hoekstra, A. Y., Su, Z., Krol, M. S., and Salama, M. S.: Potential of using remote sensing techniques for global assessment of water footprint of crops, Remote Sensing, 2(4), 1177-1196, 2010.
12
Rui,H. 2011. README Document for Global Land Data Assimilation System Version 1 (GLDAS1) Products, GES DISC.
13
Syed,T.H., Famiglietti,J.S., Rodell,M., Chen,J and Wilson,C.R. 2008. Analysis of terrestrial water storage changes from GRACE and GLDAS. Water Resources Research. 44: W02433. 1-15.
14
Terink,W., Hurkmans,R.T., Torfs,J.F and Uijlenhoet,R. 2009. Bias correction of temperature and precipitation data for regional climate model application to the Rhine basin. Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., 6, 5377–5413.
15
Yang,K., Koike,T., Kaihotsu,I and Qin,T. 2009b. Validation of a dualpass microwave land data assimilation system for estimating surface soil moisture in semiarid regions, Journal. Hydrometeorology. 10.3: 780–793.
16
Zaitchik,B.F., Rodell,M and Olivera,F .2010. Evaluation of the Global Land Data Assimilation System using global river discharge data and a source to sink routing scheme, Water Resources Research. 46: W06507.1-17
17
Zhong,L., Su,Z., Ma,Y., Salama,M.S and Sobrino,J.A. 2011. Accelerated changes of environmental conditions on the Tibetan Plateau caused by climate change. Journal of Climate. 24: 6540-6550.
18
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی خصوصیات جریان ترکیبی در سرریز لبه تیز مرکب و دریچه مستطیلی
دریچهها و سرریزها ازجمله سازههایی هستند که برای اندازهگیری و کنترل جریان بهکار میروند. با توجه به تغییرات دبی در کانالها سازه سرریز باید کارایی اندازهگیری و کنترل دبی را در محدوده زیادی داشته باشد. این محدودیت با کاربرد سرریزهای مرکب قابل رفع میباشد. همچنین در سرریزها مشکل تجمع رسوب در بالادست، بر روی هیدرولیک جریان و بهرهبرداری از شبکههای آبیاری تاثیر میگذارد. بنابراین استفاده همزمان سازه سرریز مرکب- دریچه میتواند مناسب باشد. هدف از این پژوهش، بررسی خصوصیات هیدرولیکی سرریز و سرریز– دریچه مرکب لبهتیز با سه مقطع (مثلثی- ذوزنقهای- مستطیلی) در بازشدگیهای دریچه برابر 5/1، 3 و 5/4 سانتیمتر و زاویه راس 30،60،90 و 115 درجه و مقایسه آن با سرریزدریچه مستطیلی است. بدین منظور آزمایشها در یک فلوم مستطیلی به طول 12 متر و عرض نیم متر انجام شد. نتایج نشان داد که با افزایش زاویه راس سرریز، میزان دبی عبوری از مدلها، افزایش مییابد. همچنین به ازای بار آبی معین با افزایش بازشدگی دریچه، دبی عبوری افزایش ولی ضریب دبی جریان کاهش یافت. بر اساس دادههای آزمایشگاهی تغییرات ضریب دبی جریان در سرریزهای مرکب در محدوده 43/0 تا 95/0 و در سرریز-دریچه مرکب در محدوده 38/0 تا 82/0 بود. مقادیر ضریب تبیین (R2)و جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای ضریب دبی جریان به ترتیب 94/0 و 03/0 به دست آمد. نتایج بهدست آمده نشان داد که استفاده از ترکیب خطی روابط جریان در سرریز و سرریز- دریچه با دقت قابلقبول قادر به برآورد ضریب دبی جریان میباشد.
https://idj.iaid.ir/article_85903_dd7e51a1e9491da817a04a01cb0ebad4.pdf
2019-02-20
1337
1349
دریچه مستطیلی
سرریز مرکب
سرریز مستطیلی
ضریب دبی
مهسا
پسرکلو
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد سازههای آبی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
علیرضا
عمادی
emadia355@yahoo.com
2
گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
LEAD_AUTHOR
اسماعیلی،ک و فتحیمقدم،م. 1385. ضریب دبی در مدل سرریز- دریچه، مجموعه مقالات اولین همایش ملی مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی، اهواز، ایران.11 ص.
1
اورنقی،ه.، مهتابی،ق.، ولینیا،م.، قویدل،س.، عظیمی،و. 1390. بررسی ضریب دبی جریان در سرریز مرکب ذوزنقهای – دایرهای. دهمین کنفرانس هیدرولیک ایران، رشت. ایران.7 ص.
2
پاشازاده،م.، حیدرپور،م.، ساغیاننژاد،س.ه و رضویان،س.ه. 1395. بررسی جریان همزمان از زیر دریچه کشویی و روی سرریز ذوزنقهای در کانال دایرهای. نشریه تحقیقات مهندسی سازههای آبیاری و زهکشی. 17. 67 : 80-70.
3
حیدرپور،م.، رضویان،ح.، حسینی،ی. 1393. مطالعه جریان همزمان از زیر یک دریچه کشویی و روی یک سرریز لبه تیز ذوزنقهای. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی- علوم آب و خاک. 18. 68: 156-147.
4
رضویان،ح.، حیدرپور،م. 1386. بررسی خصوصیات جریان ترکیبی از روی سرریز مستطیلی با فشردگی جانبی و زیر دریچه مستطیلی بدون فشردگی در حالت لبه تیز، مجموعه مقالات نهمین سمینار سراسری آبیاری و کاهش تبخیر، کرمان، ایران.12 ص.
5
صفار،س و کاشفیپور،م. 1387. تخمین دبی در مدل سرریز - دریچه با استفاده از مدل شبکههای عصبی، مجموعه مقالات دومین همایش ملی مدیریت شبکههای آبیاری و زهکشی، اهواز، ایران.6 ص.
6
ظهیری،ع. 1391. مدل ریاضی شبه دوبعدی تخمین دبی جریان در سرریزهای لبهتیز مرکب، مجله پژوهشهای آب و خاک گرگان. 19. 3 :27-42.
7
موسوی،س.ن.، فرسادیزاده،د.، ارونقی،ه.، عباسپور،ا. 1394. بررسی پارامترای موثر بر ضریب دبی جریان در سرریزهای لبه تیز مرکب قوس دایرهای- مستطیلی. نشریه آب و خاک(علوم و صنایع کشاورزی. 29. 4: 873-861.
8
Ameri,M., Ahmadi,A., Dehghani,A.A. 2015. Discharge coefficient of compound triangular-rectangular sharp-crested side weirs in subcritical flow conditions. Flow Measurement and Instrumentation. 45: 170-175.
9
Boss, M.G. 1988. Dischage measurement structures. ILRI Publication, Wageningn, USA: 34-42. Eltoukhy, M., Ibrahim, M. 2015. Velocity distribution Downstream compound Weirs. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. Pages: 238-245.
10
Chanson,H. 2009. Discussion of Hydraulics of Broad-Crested Weirs with Varying Side Slopes, Journal of Irrigation and Drainage Enginieer, ASCE. 136.7: 508-509.
11
Jan,C.D., Chan,D., Lee,M.H. 2006. Discussion of Design and calibration of harp-crested weir. Journal of Hydraulogy. Enginieer. 132:8: 868-872.
12
Khassaf, S.I., Abbas,H.A. 2013. Study the free Flow Over Compound Weir and Below Semi Circular Gate. International Journal of Scientific and Engineering Research. 4. 10: 1486-2229.
13
Kindsvater,C.E., Carter,R.W. 1959. Discharge characteristics of rectangular thin-plate weirs. Transactions of the American Society of Civil Engineers. 124:772-822.
14
Lee,J.T., Chan,H.C., Huang,C.K., Leu,J.M. 2012. Experiments on hydraulic relations for flow over a compound sharp-crested weir. International Journal of Physical Sciences. 7.14: 2229-2237.
15
Martinez,J., Recca,J., Morillas,M.T., Lopez,J.G. 2005. Design and calibration of a compound sharp-crested weir. Journal of. Hydrology Enginieer. 131:2:112-116.
16
Negm,A.M., El-Saiad,A.A., Alhamid,A.A., Husain,D. 1994. Characteristics of simultaneous flow over Weirs and below inverted V-Notches Gate. Civil Enginieer. Research Magazine (CERM). Civil Eng. Department. Faculty of Eng. Al-Azhar Univ. Cairo. Egypt. 16:9. 786-799.
17
Negm,A.M., El-Saiad,A.A., Saleh,O.K. 1997. Characteristics of combined flow over Weirs and below submerged Gates. Proc. of Al-Mansoura Enginieer. 2nd Int. Conf. (MEIC'97). 1-3 April. Faculty of Engineering. Al-Mansoura
18
University. Al-Mansoura. Egypt. 3: 259-272.
19
Negm, A.M., Al-Brahim, A.M and Alhamid, A.A. 2002. Combined-free flow over weirs and below gates. Journal of. Hydraulogy. Research. 40:3:359–365.
20
Piratheepan,M., Winston,N.E.F., Pathirana,K.P.P. 2006. Discharge measurements in open channels using compound sharp-crested weirs. J. Institution of engineers , Sri Lanka. 3: 31-38.
21
ORIGINAL_ARTICLE
بهره برداری از سد گلستان در شرایط سیلابی جهت حداقل نمودن خسارات ناشی از سیل در پاییندست سد
مطالعه حاضر با هدف بررسی اعمال سناریوهای بهرهبرداری بر روی سد گلستان جهت کاهش پهنه سیل و خسارت سیل در پاییندست سد، انجام شد. بدین منظور هیدروگراف ورودی به سد گلستان، برای دوره بازگشتهای 25، 50، 100 و 200 ساله با در نظر گرفتن فاصله اطمینان بدست آمد. برای روندیابی هیدروگرافهای سیل در مخزن و محاسبه هیدروگراف خروجی از سد از روش پالس ذخیرهای استفاده گردید. همچنین از تلفیق سامانه اطلاعات جغرافیایی(GIS) و مدل هیدرولیکی HEC-RAS جهت پهنهبندی سیلابهای مختلف استفاده شد. در نهایت خسارت وارد به اراضی اطراف رودخانه در هر سناریو بدست آمد. نتایج نشان داد که اختصاص حجمی از مخزن سد گلستان جهت کنترل سیل، برای سیلابهایی با دبی اوج هیدروگراف تا 2000 مترمکعب بر ثانیه اثرگذار است و با افزایش دبی اوج هیدروگراف ورودی، عملا خالی نگه داشتن سد تاثیری چندانی در کاهش دبی اوج هیدروگراف خروجی از سد نخواهد داشت. به طوریکه در سیلهای با دبی اوج 500 مترمکعب بر ثانیه میتوان با اعمال سناریوهای بهرهبرداری پهنه سیل را نسبت به حالت مخزن پر تا 100 درصد کاهش داد.
https://idj.iaid.ir/article_86029_42f0a9d79bd7d1ee55aee02800c3e244.pdf
2019-02-20
1350
1361
رودخانه گرگانرود
سد گلستان
کنترل سیل
HEC- RAS
GIS
زهرا
صادقی
zahrasadeghi84@gmail.com
1
دانشجوی دکتری گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
سعیدرضا
خداشناس
khodashenas@ferdowsi.um.ac.ir
2
استاد گروه مهندسی آب،دانشگاه فردوسی مشهد- مشهد،ایران
LEAD_AUTHOR
حسین
ثنایی نژاد
3
دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
مهدی
مفتاح هلقی
meftah@gau.ac.ir
4
دانشیار گروه علوم و مهندسی آب دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
AUTHOR
بهرهمند،ع.ر.، و جاویدان،ن. 1395. بررسی حساسیت پارامترهای موثر بر روندیابی هیدروگراف سیل با روش موج پخش دیفیوژن با مدل هیدرولوژیکی توزیعی Wet Spa در حوزه آبخیز زیارت گرگان. نشریه آب و خاک. 30. 3: 685-697.
1
پریسای،ز.، بهرهمند،ع.ر. 1391. بررسی مناسبترین روش تعیین ضریب زبری در بخشی از رودخانه گرگانرود. سومین همایش ملی مقابله با بیابانزایی و توسعه پایدار تالابهای کویری ایران.
2
راهنمای ارزیابی خسارت نشریه شماره 296-الف. وزارت نیرو. اردیبهشت 1385.
3
شناسنامه سد گلستان شرکت آب منطقه ای استان گلستان. 1394.
4
صادقی،س.ح.، افضلی،ع.، وفاخواه،م.، تلوری،ع.ر. 1387. تهیه هیدروگراف واحد مصنوعی حوزههای آبخیز شمالی کشور با استفاده از ویژگیهای فیزیوگرافی. مجله پژوهشهای آبخیزداری.
5
میرزایی،ش. بهینهسازی الگوی کشت اراضی تحت پوشش شبکه آبیاری و زهکشی سد گلستان1. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده آب و خاک دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، 1392.
6
یخکشی،م.، مفتاح هلقی،م.، ظهیری،ع.ر. 1393. نقش احداث سد مخزنی نرمآب بر کاهش پهنه سیل و خسارات وارده به اراضی پاییندست. 4. 16: 24-36.
7
Akter,T and Simonovic,S. 2004. Modeling uncertainties in short-term reservoir operation using fuzzy sets and a genetic algorithm. Hydrological Sciences–Journal. 49.6: 1081-1097.
8
Castro Gama,M., Popescu,I., Shengyang,L and Mynett, A. 2014. Modeling the inference between upstream inflow hydrographs and downstream flooded areas in a reservoir driven system. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 108: 207-218.
9
Chaleeraktrakoon,C and Chinsomboon,Y. 2015. Dynamic rule curves for flood control of a multipurpose dam. Journal of Hydro-environment Research. 9: 133-144.
10
Chun, C., and Chau, K.W. 2004. Flood control management system for reservoirs. Environmental Modeling and Software. 19: 1141 –1150.
11
Chuntian,C and Chau,K.W. 2002. Three-person Multi-objective Conflict Decision in reservoir flood control. European Journal of Operational Research. 142: 625–631.
12
Dashti Naser Abadi,H., Dehghani,A.A and Rasuli,SH. 2015. Evaluation of Dam Ceiling Stability (Comparison Case of Golestan Dam). International Journal of Review in Life Sciences. 5.5: 1454-1459.
13
Deshpande,S. 2013. Improved Floodplain Delineation Method Using High-Density LiDAR Data. Civil and Infrastructure Engineering. 28: 68-79.
14
Earles,T.A., Wright,K.R., Brown,CH and Langan,T.E. 2004. Los alamos forest fire impact modeling. Journal of the american water resources association. 4: 371-384.
15
Golshan,M., Jahanshahi,A and Afzali,A. 2016. Flood hazard zoning using HEC-RAS in GIS environment and impact of manning roughness coefficient changes on flood zones in semi-arid climate. Desert. 21.1: 24-34.
16
Getahun,Y.S and Gebre,S.L. 2015. Flood Hazard Assessment and Mapping of Flood Inundation Area of the Awash River Basin in Ethiopia using GIS and HEC-GeoRAS/HEC-RAS Model. Journal of Civil and Environmental Engineering. 5.4:1-12.
17
Li,Y., Guo,SH., Guo,J., Wang,Y., Li,T and Chen,J. 2014. Deriving the optimal refill rule for multi-purpose reservoir considering flood control risk. Journal of Hydro-environment Research, 8: 248-259.
18
Madadi,M.R., Azamathulla,H.M. and Yakhkeshi,M. 2015. Application of Google earth to investigate the change of flood inundation area due to flood detention dam, Journal of Earth Science Informatics. 3 .8: 627-838.
19
Mohammadi,S.A., Nazariha,M and Mehrdadi,N. 2014. Flood damage estimate (quantity), using HEC-FDA model Case study: the Neka River, 12th International Conference on Computing and Control for the Water Industry. 1173 – 1182.
20
Safaripour,M., Monavari,M and Zare,M. 2012. Flood Risk Assessment Using GIS (Case Study: Golestan Province, Iran). Polish Journal of Environmental Studies. 21.6: 1817-1824.
21
Sargent,D.M. 1992. Flood Management in Rockhampton. International Conference on Floods and Flood Management. Florence. Italy. 3-17.
22
Shabanlou,S., Yosefvand,F. 2015. Calculation of Sub‐Basin Participation in Total Flood of Golestan Basin, Golestan, Iran. Agricultural communications. 3.2: 54‐62.
23
Turgeon,A. 2005. Daily operation of reservoir subject to yearly probabilistic constraints. Journal of Water Resources Planning and Management. 131.5: 342-350.
24
Yang,J., Townsend,R.D., Daneshfar,B. 2006. Applying the HEC-RAS model and GIS techniques in river network floodplain delineation.Canadian Journal of Civil Engineering. . 33: 19-28.
25
Zhou,J., Zhang,Y., Zhang,R., Ouyang,S.H., Wang,X and Liao,O. 2015. Integrated optimization of hydroelectric energy in the upper and middle Yangtze River. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 45: 481–512.
26
ORIGINAL_ARTICLE
توسعه مدل SWAT-LU برای بررسی و شبیهسازی علل افت تراز دریاچه ارومیه و ارزیابی اثربخشی راهکارهای مطرح در احیای آن بخش سوم: تحلیل حسابداری آب و ارزیابی راه کارهای احیای دریاچه ارومیه
روند سریع خشکشدن دریاچه ارومیه طی دو دهه اخیر موجب بروز نگرانیهای فراوانی گردیده است. در این بین، برای احیای دریاچه ارومیه راهکارهایی مطرح میباشد که عمدتا بار مالی بسیار زیادی را متوجه منابع بودجه عمومی کشور خواهند نمود. اما تحلیل اینکه این قبیل اقدامات چگونه، به چه میزان و در چه شرایطی موجب بهبود وضعیت دریاچه ارومیه خواهند شد، به اندازه کافی مورد توجه قرار نداشته است. در مقاله حاضر، تلاش گردیده تا با استفاده از مدل جامع توسعه یافته در این تحقیق (SWAT-LU) و بهکارگیری رویکرد سیستم حسابداری آب (WA+)، تحلیل دقیقتری از ظرفیت تعدادی از راهکارهای مد نظر در صرفهجویی مصارف آب در حوضه و افزایش جریان آب به دریاچه ارومیه صورت گیرد. بدین منظور، شبیهسازی اثر اقدامات مورد نظر بر مولفههای مختلف بیلان آب حوضه در قالب گزارشهای مختلف حسابداری آب ارزیابی شد و اثرات جانبی این اقدامات نیز مورد بررسی قرار گرفت. نتایج این تحلیلها نشان داد که، برخی از اقدامات مد نظر (مانند توسعه سیستمهای آبیاری تحت فشار) تاثیر چندانی بر صرفهجویی واقعی آب در مقیاس حوضه آبریز ندارند و چه بسا بستر را برای افزایش مصرف نیز تسهیل نمایند. این نتایج، لزوم توجه به موضوع مقیاس در برنامهریزیها را نشان داد و گویای آن بود که چگونه نتایج در مقیاس مزرعه میتواند با مقیاس حوضه آبریز متفاوت باشد.
https://idj.iaid.ir/article_85904_90c543bd19c4cb5c3cc93b2da4beac89.pdf
2019-02-20
1362
1380
دریاچه ارومیه
حسابداری آب
راندمان آبیاری
صرفهجویی واقعی آب
اشکان
فرخنیا
1
عضو هیات علمی، پژوهشکده منابع آب، موسسه تحقیقات آب
AUTHOR
سعید
مرید
morid_sa@modares.ac.ir
2
استاد گروه مهندسی منابع آب، دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
مجید
دلاور
3
استادیار گروه مهندسی منابع آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
کریم
عباسپور
4
دانشیار گروه تحلیل سیستمها، ارزیابی و مدلسازی یکپارچه، موسسه فدرال تحقیقات علوم و تکنولوژی سوئیس
AUTHOR
باقریهارونی،م.ح. 1390. ارزیابی فنآوری سنجش از دور در برآورد مولفههای بیلان آب در مقیاس حوضهای، با تأکید بر میزان برداشت خالص آب زیرزمینی، مطالعه موردی: حوضه آبریز دریاچه ارومیه. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس.
1
بینام. 1389. برنامه مدیریت جامع دریاچه ارومیه. سازمان حفاظت محیط زیست.
2
بینام. 1391. مطالعات بهنگامسازی طرح جامع آب کشور. وزارت نیرو.
3
بینام. 1394. وضعیت آبی دریاچه ارومیه در ابتدای شهریور ماه 94 در مقایسه با مشابه سال قبل و امکان رهاسازی از سدهای در دست بهرهبرداری. ستاد احیای دریاچه ارومیه.
4
طلوعی.ظ. 1393. ارزیابی توسعه سیستمهای آبیاری تحت فشار بر افزایش ورودی رودخانه زرینهرود به دریاچه ارومیه. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس.
5
فرخنیا،الف.، مرید،س.، عباسپور،ک و دلاور،م. 1397. توسعه مدل SWAT-LU برای بررسی و شبیهسازی علل افت تراز دریاچه ارومیه و ارزیابی اثربخشی راهکارهای مطرح در احیای آن؛ بخش اول: توسعه، واسنجی و صحتسنجی مدل SWAT-LU. نشریه آبیاری و زهکشی. 12. 3 :647-665.
6
Cai,X., Ringler,C and Rosegrant,M.W. 2006. Modeling water resources management at the basin level: methodology and application to the Maipo River Basin. Research report n. 149. International Food Policy Research Institute.
7
De Graaf,I., Van Beek,L., Wada,Y and Bierkens,M. 2014. Dynamic attribution of global water demand to surface water and groundwater resources: Effects of abstractions and return flows on river discharges. Advances in Water Resources. 64:21-33.
8
De Vries,M.E., Rodenburg,J., Bado,B.V., Sow,A., Leffelaar,P.A and Giller,K.E. 2010. Rice production with less irrigation water is possible in a Sahelian environment. Field Crops Research. 116.1:154-164.
9
Ghoddusi, H. 2015. Urmia Lake Restoration: Some Economic Insights. Tufts University.
10
Huang,S., Krysanova,V., Zhai,J and Su,B. 2015. Impact of intensive irrigation activities on river discharge under agricultural scenarios in the semi-arid Aksu River basin, northwest China. Water resources management. 29.3:945-959.
11
Jensen, M.E. 2007. Beyond irrigation efficiency. Irrigation Science. 25.3:233-245.
12
JICA. 2016. Data Collection Survey on Hydrological Cycle of Lake Urmia Basin in the Islamic Republic of Iran.
13
Karimi,P., Bastiaanssen,W., Molden,D and Cheema, M.J.M. 2013a. Basin-wide water accounting based on remote sensing data: an application for the Indus Basin. Hydrology and Earth System Sciences. 17.7:2473-2486.
14
Karimi,P., Bastiaanssen,W.G and Molden,D. 2013b. Water Accounting Plus (WA+)–a water accounting procedure for complex river basins based on satellite measurements. Hydrology and Earth System Sciences. 17:2459-2472.
15
Karimi,P., Molden,D., Bastiaanssen,W. and Cai,X. 2012. Water accounting to assess use and productivity of water: evolution of a concept and new frontiers. Water accounting: international approaches to policy and decision-making. Edward Elgar Publishing. 76-88.
16
Karimov,A., Molden,D., Khamzina,T., Platonov,A and Ivanov,Y. 2012. A water accounting procedure to determine the water savings potential of the Fergana Valley. Agricultural water management. 108:61-72.
17
Keller,A.A and Keller,J. 1995. Effective efficiency: A water use efficiency concept for allocating freshwater resources. Center for Economic Policy Studies. Winrock International Arlington.
18
Lankford,B. 2012. Fictions, fractions, factorials and fractures; on the framing of irrigation efficiency. Agricultural Water Management. 108:27-38.
19
Molden,D. 1997. Accounting for water use and productivity. International Water Management Institute. Report number 42.
20
Nasri,B., Dadmehr,R and Fouché,O. 2015. Water table rising consecutive to surface irrigation in alluvial aquifers: predective use of numerical modelling. Engineering Geology for Society and Territory. 3:379-382.
21
Perry,C. 2007. Efficient irrigation; inefficient communication; flawed recommendations. Irrigation and drainage. 56.4:367-378.
22
Perry,C., Steduto,P and Karajeh,F. 2017. Does Improved Irrigation Technology Save Water? A Review of the Evidence. Discussion Paper on Irrigation and Sustainable Water Resources Management in the Near East and North Africa. FAO.
23
Scott,C., Vicuña,S., Blanco-Gutiérrez,I., Meza,F and Varela-Ortega,C. 2014. Irrigation efficiency and water-policy implications for river basin resilience. Hydrology and Earth System Sciences. 18.4: 1339–1348.
24
Seckler,D. 1999. Revisiting the "IWMI paradigm"; Increasing the efficiency and productivity of water use. International Water Management Institute.
25
Shadkam,S., Ludwig,F., van Oel,P., Kirmit,Ç and Kabat,P. 2016. Impacts of climate change and water resources development on the declining inflow into Iran's Urmia Lake. Journal of Great Lakes Research. 42.5:942-952.
26
Zhang,X., Pei, D. and Hu,C. 2003. Conserving groundwater for irrigation in the North China Plain. Irrigation Science. 21:159-166.
27
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه استراتژیهای مختلف مدیریت کم آبیاری در پرتقال
در این پژوهش تاثیر روشهای مختلف کمآبیاری بر عملکرد پرتقال طی سه سال در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی مورد بررسی قرار گرفت. تیمارها عبارت بودند از: (T1) آبیاری بر اساس عرف باغدار، (T2) آبیاری بر اساس نیاز آبی، (T3) آبیاری به میزان 75 درصد نیاز آبی، (T4) آبیاری به میزان 50 درصد نیاز آبی، (T5) آبیاری به میزان 75 درصد نیاز آبی و به روش خشکی موضعی ریشه، (T6) آبیاری به میزان 50 درصد نیاز آبی و به روش خشکی موضعی ریشه. نتایج نشان داد که در مورد پارامتر عملکرد میوه تیمار خشکی موضعی ریشه (T5) اختلاف معنیداری را از نظر آماری با تیمار آبیاری بر اساس نیاز آبی (T2) نشان نداد و این درحالی است که هر دو تیمار کمآبیاری به شیوه معمول (T3و T4)، سبب کاهش معنیدار عملکرد پرتقال به میزان 28 تا 34 درصد نسبت به تیمار T2گردیدند. در مورد پارامتر کارآیی مصرف آب تیمار T6با 3/9 کیلوگرم بر مترمکعب بیشترین مقدار را به خود اختصاص داد و بهترین تیمار شناخته شد. لازم به ذکر است که کمترین میزان کارآیی مصرف آب به میزان 8/4 کیلوگرم بر مترمکعب مربوط به تیمار T1بوده است. محاسبه ارزش حال خالص (NPV) تیمارها نشان میدهد که تیمار T2 از نظر اقتصادی بهترین تیمار است.
https://idj.iaid.ir/article_85905_f559a197c17acb1352a95d48008e2859.pdf
2019-02-20
1381
1395
پرتقال
خشکی موضعی ریشه
کارآیی مصرف آب
کم آبیاری معمول
مهرداد
شهابیان
mshahabian@yahoo.com
1
عضو هیات علمی بخش تحقیقات خاک و آب مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، ساری، ایران
LEAD_AUTHOR
علی
چراتی
acherati@yahoo.com
2
عضو هیات علمی بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران
AUTHOR
رمضانعلی
دهقان
dehghanramezanali@yahoo.com
3
عضو هیات علمی بخش تحقیقات خاک و آب، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران
AUTHOR
محمد اسماعیل
کمالی
kamalipasha@yahoo.com
4
محقق بخش تحقیقات خاک و آب،مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران
AUTHOR
احمدی،ک.، قلیزاده،ح.، عبادزاده،ح.، حاتمی،ف.، حسینپور،ر.، کاظمی فرد،ر و عبدشاه،ه. 1395. آمارنامه کشاورزی سال 1394، جلد سوم، محصولات باغبانی، وزارت جهادکشاورزی، معاونت برنامه ریزی و اقتصادی، مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات، تهران، ایران.
1
اسکونژاد،م.م. 1375. اقتصاد مهندسی و ارزیابی اقتصادی پروژههای صنعتی و کشاورزی. انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر، چاپ هفتم، تهران، ایران.
2
حقیقی،م. 1389. تأثیر خشکی موضعی منطقه ریشه بر روابط آبی، رشد، عملکرد و برخی ویژگیهای کیفی گوجه فرنگی. مجله علوم و فنون کشت های گلخانهای. 1. 2 : 17-9.
3
رضایی استخروئیه،ع.، هوشمند،ع.، برومند نسب،س و خانجانی،م.ج. 1391. تاثیر کم آبیاری و خشکی موضعی ریشه بر عملکرد، اجزاء عملکرد و کارآیی مصرف آب گیاه ذرت دانهای هیبرید سینگل کراس 704. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی.26. 6: 1521-1514.
4
علی احیائی،م و بهبهانی زاده،ع.ا. 1372. شرح روشهای تجزیه خاک (جلد یک). موسسه تحقیقات خاک و آب. نشریه فنی شماره 893 . 76-1.
5
لادن مقدم،ع. 1387. اثر اسید هیومیک در جذب عناصر غذایی و افزایش مقاومت پسته به شوری. رساله دکتری رشته علوم باغبانی (Ph.D)، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و پژوهشات، تهران، ایران.
6
Affia,N., El Fadla,A., El Otmania,M., Benismaila,M.C., Idrissib,L.M., Salghicand,R and El Mastora,A. 2012. Comparative effects of partial rootzone drying and deficit irrigation onphysiological parameters of tomato crop. Der Pharma Chemica. 4.6:2402-2407.
7
Baeza,P., Conde,J.R., Lissarrague,J.R and Junquera,P. 2005. Agronomic and echophysiological responses of field-grown ‘Cabernet Sauvignon’ grapevines to three irrigation treatments. International Symposium on Grapevine Physiology and Biothechnology. ISHS Acta Horticulturae 689.
8
Bassoi,L.H., Dantas,B.F., Lima Filho,J.M.P., Lima,M.A.C., Leao,P.C.S., Silva,D.J., Maia,J.L.T., Souza,C.R., Silva,J.A.M and Ramos,M.M. 2007. Experimentary results of a long-term experiment about RDI and PRD irrigation strategies in winegrapes in Sao Francisco vally, Brazil. International Workshop on Advances in Grapevine and Wine Research. ISHS Acta Horticulturae 754.
9
Caspari,H.W., Einhorn,T.C., Leib,B.G., Redulla,C.A., Andrews,P.K., Lombardini,L., Auvil, T and McFerson, J.R. 2004. Progress in the development of Partial rootzone drying of apple trees. IV International Symposium on Irrigation of Horticultural Crops. ISHS Acta Horticulturae 664.
10
Consoli,S., Stagno,F., Vanella,D., Boaga,J., Cassiani,G and Roccuzzo,G. 2017. Partial root-zone drying irrigation in orange orchards: Effects onwater use and crop production characteristics. European Journal of Agronomy. 82, 190–202.
11
Dasgan,H.Y and Kirda,C. 2007. Partial rootzone drying (PRD) is a new technique for soilless grown vegetables. VIII International Symposium on Protected Cultivation in Mild Winter Climates: Advances in soil and soilless cultivation under protected environment. ISHS Acta Horticulturae 747.
12
Davies,F.S and Albrigo,L.G. 1994. Citrus. Crop Production Science in Horticulture. Volume 2. Published by Centre for Agriculture and Bioscience International. 272 p.
13
De La Hera,M. L., Romero,P., Gomez- Plaza,E and Martinez,A. 2007. Is partial root-zone drying an effective irrigation technique to improve water use efficiency and fruit quality in field-grown wine grapes under semiarid conditions? Agricultural Water Management. 87: 261-274.
14
De Souza,C.R., Maroco,J.P., Dos Santos,T.P., Rodrigues,M. L., Lopes,C. M., Pereira,J.S and Chaves,M.M. 2005. Control of stomatal aperture and carbon uptake by deficit irrigation in two grapevine cultivars. Agriculture, Ecosystems and Environment. 106: 261–274.
15
Dzikiti.S., Steppe,K and Lemeur,R. 2008. Partial rootzone drying of drip irrigated 'Navel' orange trees [Citrus sinensis (L.) osbeck] under semi-arid tropical conditions. V International Symposium on Irrigation of Horticultural Crops. ISHS Acta Horticulturae. 792.
16
Einhorn,T and Caspari,H.W. 2004. Partial rootzone drying and defficit irrigattion of 'Gala' apples in a semi-arid climate. IV International Symposium on Irrigation of Horticultural Crops. ISHS Acta Horticulturae 664.
17
Kang,S., Hu,X., Goodwin,I and Jerie,P. 2002. Soil water distribution, water use, and yield response to partial root zone drying under a shallow groundwater table condition in a pear orchard. Scientia Horticulturae. 92: 277-291.
18
Kirda,C., Topaloglu,F., Topcu,S and Kaman,H. 2007. Mandarin yield response to partial root drying and conventional deficit irrigation. Turkish Journal of Agriculture. 31: 1-10.
19
Leib,B.G., Caspari,H.W., Redulla,C.A., Andrews,P.K and Jarbo,J.J. 2006. Partial rootzone drying and deficit irrigation of ‘Fuji’ apples in a semi-arid climate. Irrigation Science. 24. 2: 85-89.
20
Lovatt,C.J and Faber,B.A. 2007. Reducing water use in navel orange production with partial rootzone drying. Crop Research. 46(1):146-147.
21
Loveys,B., Dry,P., Hutton,R and Jerie,P. 1999. Improving the Water Use Efficiency of Horticultural Crops. National Program for Irrigation Research and Development. Final Report.
22
Patakas,A., Noitsakis,B., Chouzouri,A., Beis,A., Zotos,A and Chartzoulakis,K. 2008. Physiological and biochemical changes induced by different irrigation strategies in grapevines. V International Symposium on Irrigation of Horticultural Crops. ISHS Acta Horticulturae. 792.
23
Sadras,V.O. 2009. Does partial rootzone drying improve irrigation water productivity in the field? A meta-analysis. Irrigation Science. 27. 3: 183-190.
24
Satienperakul,K., Manochai,P., Ongprasert,S., Spreer,W and Muller,J. 2009. Economic evaluation of different irrigation regimes in mango production in northern Thailand. XVI International Symposium on Horticultural Economics and Management. ISHS Acta Horticulturae. 831.
25
Spreer,W., Nagle,M., Neidhart,S., Carle,R., Ongprasert, S and Muller,J. 2007. Effect of regulated deficit irrigation and partial rootzone drying on the quality of mango fruits (Mangifera indica L., cv. 'Ghok Anan'). Agricultural Water Management. 88: 173-180.
26
Stoll,M., Loveys,B and Dry,P. 2000. Hormonal changes induced by partial rootzone drying of irrigated grapevine. Journal of Experimental Botany. 51. 350: 1627-1634.
27
Treeby,M.T., Henriod,R.E., Bevington,K.B., Milne,D.J and Storey,R. 2007. Irrigation management and rootstock effects on navel orange [Citrus sinensis (L.) Osbeck] fruit quality. Agricultural Water Management. 91: 24-32.
28
Wahbi,S., Wakrim,R., Aganchich,B., Tahi,H and Serraj,R. 2005. Effects of partial rootzone drying (PRD) on adult olive tree (Olea Europaea) in field conditions under arid climate I. Physiological and agronomic responses. Agriculture, Ecosystems and Environment. 106: 289-301.
29
Zegbe,J.A., Behboudian,M.H and Lang,A. 2016. Partial rootzone drying advances fruit maturity of Royal Gala apple. Revista Fitotecnia Mexicana. 39.2: 187 – 192.
30
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد شاخص سطح برگ ذرت با استفاده دوربین دیجیتال اصلاح شده
شاخص سطح برگ (LAI) یکی از مهمترین شاخصهای رشد گیاه و عملکرد محصول میباشد. بنابراین پایش توزیع مکانی و زمانی این شاخص در مزارع کشاورزی، میتواند بیانگر چگونگی کاربرد استراتژیهای مدیریت مزرعه از جمله برنامه ریزی آبیاری و یکنواختی توزیع آب باشد. هدف این مطالعه، تشریح چگونگی کاربرد دوربین دیجیتال اصلاح شده به منظور تعیین دقیق توزیع مکانی شاخص سطح برگ در مزرعه ذرت علوفهای است. تاکید این مقاله بر ترکیب دوربین تصویربرداری دیجیتال با یک فیلتر مخصوص (طراحی شده برای توسعه تصویربرداری چند طیفی در ناحیه مرئی (Vis) و مادون قرمز نزدیک (NIR)) است. به منظور حذف خطاهای موجود در تصاویر، اصلاحات دقیقی بر روی خطای سایه روشن تصویر، انحرافات هندسی، و اثرات بازتاب نقطه داغ، انجام شد. با توجه به رزولوشن مکانی بالا این سامانه تصویر برداری (در حد سانتیمتر) تفکیک پیکسلهای دارای پوشش گیاهی از پیکسلهای بدون پوشش گیاهی در تصاویر استخراج شده، به خوبی انجام شد و این موضوع در تعیین درصد پوشش گیاهی (تراکم رشد محصول) موثر بود. شاخص سطح برگ بیشترین همبستگی را با درصد پوشش گیاهی (919/0R2 = ) و بعد از آن با باند طیفی مادون قرمز نزدیک (741/0 R2 =) داشت. همبستگی بالایی بین دو باند طیفی قرمز و سبز با باند طیفی مادون قرمز نزدیک وجود داشت. این همبستگی باعث شد، اثر این دو باند طیفی در کنار باند طیفی مادون قرمز نزدیک، در مدلسازی شاخص سطح برگ معنادار نشود. در نتیجه مدلسازی شاخص سطح برگ تنها با دو پارامتر درصد پوشش گیاهی و باند طیفی مادون قرمز نزدیک انجام شد. ضریب تعیین تعدیل شده در مدل 966/0 بدست آمد که نشان می دهد 6/96 % از تغییرات شاخص سطح برگ در سطح مزرعه، توسط دو متغیر درصد پوشش گیاهی و باند طیفی مادون قرمز نزدیک وارد شده به مدل تبیین میشود.
https://idj.iaid.ir/article_85906_b51ef4c9630b74612e3ce352f56ca9e2.pdf
2019-02-20
1396
1406
پرنده بدون سرنشین
پردازش تصاویر دیجیتال
درصد پوشش گیاهی
سنجش از دور
مصطفی
گوینده نجف آبادی
gooyandehmostafa@gmail.com
1
دانشجوی دکتری گروه آبیاری و زهکشی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سید مجید
میرلطیفی
mirlat_m@modares.ac.ir
2
دانشیار گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
مهدی
اکبری
akbari_m43@yahoo.com
3
دانشیار پژوهش، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
Ballesteros,R., Ortega,J., Hernández,D and Moreno,M. 2014. Applications of georeferenced high-resolution images obtained with unmanned aerial vehicles. Part I: Description of image acquisition and processing. Precision agriculture. 15.6: 579-592.
1
Baret,F., Hagolle,O., Geiger,B., Bicheron,P., Miras,B., Huc,M., Samain,O. 2007. LAI, fAPAR and fCover CYCLOPES global products derived from VEGETATION: Part 1: Principles of the algorithm. Remote sensing of Environment.110.3: 275-286.
2
Bendig,J., Bolten,A., Bennertz,S., Broscheit,J., Eichfuss, S and Bareth,G. 2014. Estimating biomass of barley using crop surface models (CSMs) derived from UAV-based RGB imaging. Remote Sensing. 6.11:10395-10412.
3
Boerma,H.R and Specht,J.E. 2004. Soybeans: improvement, production and uses. 3rd edition. USA. American Society of Agronomy.P1144.
4
Breda,N. J. 2003. Ground‐based measurements of leaf area index: a review of methods, instruments and current controversies. Journal of experimental botany. 54.392:2403-2417.
5
Bsaibes,A., Courault,D., Baret,F., Weiss,M., Olioso,A., Jacob,F., Desfond,V. 2009. Albedo and LAI estimates from FORMOSAT-2 data for crop monitoring. Remote sensing of Environment. 113.4: 716-729.
6
Burkey,K.O and Wells,R. 1991. Response of soybean photosynthesis and chloroplast membrane function to canopy development and mutual shading. Plant physiology. 97.1: 245-252.
7
Campos-Taberner,M., García-Haro,F.J., Camps-Valls,G., Grau-Muedra,G., Nutini,F., Crema,A and Boschetti,M. 2016. Multitemporal and multiresolution leaf area index retrieval for operational local rice crop monitoring. Remote sensing of Environment. 187: 102-118.
8
Causi,G.L and De Luca,M. 2005. Optimal subtraction of OH airglow emission: A tool for infrared fiber spectroscopy. New Astronomy. 11.2: 81-89.
9
Darvishzadeh,R., Skidmore,A., Schlerf,M., Atzberger,C., Corsi,F and Cho,M. 2008. LAI and chlorophyll estimation for a heterogeneous grassland using hyperspectral measurements. .Journal of photogrammetry and remote sensing. 63.4: 409-426.
10
Dente,L., Satalino,G., Mattia,F and Rinaldi,M. 2008. Assimilation of leaf area index derived from ASAR and MERIS data into CERES-Wheat model to map wheat yield. Remote sensing of Environment. 112.4: 1395-1407.
11
Eitel,J., Long,D., Gessler,P and Smith,A. 2007. Using in‐situ measurements to evaluate the new RapidEye™ satellite series for prediction of wheat nitrogen status. International Journal of Remote Sensing. 28.18: 4183-4190.
12
Fang,H., Liang,S., Hoogenboom,G., Teasdale,J and Cavigelli,M. 2008. Corn‐yield estimation through assimilation of remotely sensed data into the CSM‐CERES‐Maize model. International Journal of Remote Sensing. 29.10: 3011-3032.
13
Gitin,A. 1993. Integral description of physical vignetting. Soviet Journal of Optical Technology. 60.8: 556-558.
14
Gómez-Candón,D., De Castro,A and López-Granados, F. 2014. Assessing the accuracy of mosaics from unmanned aerial vehicle (UAV) imagery for precision agriculture purposes in wheat. Precision agriculture. 15.1: 44-56.
15
Hansen,P and Schjoerring,J. 2003. Reflectance measurement of canopy biomass and nitrogen status in wheat crops using normalized difference vegetation indices and partial least squares regression. Remote sensing of Environment. 86.4: 542-553.
16
Hassan-Esfahani,L., Torres-Rua,A., Jensen,A and McKee,M. 2015. Assessment of surface soil moisture using high-resolution multi-spectral imagery and artificial neural networks. Remote Sensing. 7.3: 2627-2646.
17
Jensen,T., Apan,A., Young,F and Zeller,L. 2007. Detecting the attributes of a wheat crop using digital imagery acquired from a low-altitude platform. Computers and Electronics in Agriculture. 59.1-2: 66-77.
18
Jonckheere,I., Fleck,S., Nackaerts,K., Muys,B., Coppin,P., Weiss,M and Baret,F. 2004. Review of methods for in situ leaf area index determination: Part I. Theories, sensors and hemispherical photography. Agricultural and forest meteorology. 121.1-2: 19-35.
19
Ke,L., ZHOU,Q.-b., WU,W.-b., Tian,X and TANG,H.-j. 2016. Estimating the crop leaf area index using hyperspectral remote sensing. Journal of integrative agriculture. 15.2:475-491.
20
Knyazikhin,Y., Martonchik,J., Myneni,R.B., Diner,D and Running,S.W. 1998. Synergistic algorithm for estimating vegetation canopy leaf area index and fraction of absorbed photosynthetically active radiation from MODIS and MISR data. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 103.D24: 32257-32275.
21
Lebourgeois,V., Bégué,A., Labbé,S., Mallavan,B., Prévot,L and Roux,B. 2008. Can commercial digital cameras be used as multispectral sensors? A crop monitoring test. Sensors. 8.11: 7300-7322.
22
Lelong,C.C., Burger,P., Jubelin,G., Roux,B., Labbé,S and Baret,F. 2008. Assessment of unmanned aerial vehicles imagery for quantitative monitoring of wheat crop in small plots. Sensors. 8.5: 3557-3585.
23
Lorenzen,B and Jensen,A. 1988. Reflectance of blue, green, red and near infrared radiation from wetland vegetation used in a model discriminating live and dead above ground biomass. New Phytologist. 108.3: 345-355.
24
Lugg,D and Sinclair,T. 1981. Seasonal changes in photosynthesis of field-grown soybean leaflets. 2. Relation to nitrogen content. Photosynthetica.
25
Maki,M and Homma,K. 2014. Empirical regression models for estimating multiyear leaf area index of rice from several vegetation indices at the field scale. Remote Sensing. 6.6: 4764-4779.
26
Nebiker,S., Annen,A., Scherrer,M and Oesch,D. 2008. A light-weight multispectral sensor for micro UAV—Opportunities for very high resolution airborne remote sensing. The international archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences. 37.B1: 1193-1199.
27
Pinter Jr,P.J., Hatfield,J.L., Schepers,J.S., Barnes,E.M., Moran,M.S., Daughtry,C.S and Upchurch,D. R. 2003. Remote sensing for crop management. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 69.6: 647-664.
28
Rabatel,G., Gorretta,N and Labbe,S. 2014. Getting simultaneous red and near-infrared band data from a single digital camera for plant monitoring applications: Theoretical and practical study. Biosystems Engineering. 117: 2-14.
29
Saberioon,M., Amin,M., Anuar,A., Gholizadeh,A., Wayayok,A and Khairunniza-Bejo,S. 2014. Assessment of rice leaf chlorophyll content using visible bands at different growth stages at both the leaf and canopy scale. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. 32: 35-45.
30
Shou,L., Jia,L., Cui,Z., Chen,X and Zhang,F. 2007. Using high-resolution satellite imaging to evaluate nitrogen status of winter wheat. Journal of plant nutrition. 30.10: 1669-1680.
31
Thomson,S., Zimba,P., Bryson,C and Alarcon-Calderon,V. 2005. Potential for remote sensing from agricultural aircraft using digital video. Applied Engineering in Agriculture. 21.3: 531-537.
32
Williams,J., Kitchen,N., Scharf,P and Stevens,W. 2010. Within-field nitrogen response in corn related to aerial photograph color. Precision agriculture. 11.3: 291-305.
33
Xiao,X., He,L., Salas,W., Li,C., Moore Iii,B., Zhao,R., Boles,S. 2002. Quantitative relationships between field-measured leaf area index and vegetation index derived from VEGETATION images for paddy rice fields. International Journal of Remote Sensing. 23.18: 3595-3604.
34
Yang,C., Westbrook,J. K., Suh,C.P.-C., Martin,D.E., Hoffmann,W.C., Lan,Y., Goolsby,J. A. 2014. An airborne multispectral imaging system based on two consumer-grade cameras for agricultural remote sensing. Remote Sensing. 6.6: 5257-5278.
35
Zhang,J.-H., Ke,W., Bailey,J and Ren-Chao,W. 2006. Predicting nitrogen status of rice using multispectral data at canopy scale1. Pedosphere. 16.1: 108-117.
36
ORIGINAL_ARTICLE
بهرهوری مصرف آب آبیاری و تحلیل اقتصادی تولید سیبزمینی در دو سیستم آبیاری بارانی و جویچهای در دشت بهار استان همدان
این پروژه به منظور بررسی بهرهوری مصرف آب آبیاری و تحلیل اقتصادی تولید محصول سیبزمینی در دشت بهار استان همدان اجرا شد. بهاین منظور 61 مزرعه سیبزمینی که تحت سیستمهای آبیاری بارانی و جویچهای بودند، انتخاب و بررسی شدند. حجم آب مصرفی در مزاراع مورد مطالعه با اندازهگیری دبی منبع آبی (با استفاده از فلومهای wsc)، دبی آبپاشها، ساعت آبیاری در هر نوبت و تعداد کل آبیاری محاسبه شد. تحلیل اقتصادی تولید سیبزمینی با در نظر گرفتن دو حالت کمکهای بلاعوض دولت و بدون در نظر گرفتن کمکهای دولتی در اجرای سیستمهای آبیاری بارانی انجام شد. میانگین حجم آب مصرفی و بهرهوری مصرف آب آبیاری در سیستمهای آبیاری جویچهای و بارانی بهترتیب 14194 و 2/8233 مترمکعب در هکتار و 1/3 و 5/6 کیلوگرم بر مترمکعب برآورد شد. به اینترتیب سیستم آبیاری بارانی با کاهش 42 درصدی در آب مصرفی، باعث افزایش 110 درصدی بهرهوری مصرف آب شده است. تحلیل اقتصادی نتایج نیز نشان داد که ارزش حال منافع خالص زراعت سیبزمینی در شرایط استفاده از سیستم آبیاری بارانی در شرایط کمکهای بلاعوض دولت و بدون کمکهای دولتی نسبت به روش آبیاری نشتی به ترتیب 369941 و 304262 هزار ریال بیشتر است. نسبت منفعت به هزینه در سیستم آبیاری بارانی در شرایط کمکهای بلاعوض دولت و بدون کمکهای دولتی بهترتیب 1/3 و 9/2 است. این شاخص در مزارع با سیستم آبیاری نشتی 8/2 تعیین شد. میزان درآمد ناخالص و درآمد خالص در دو روش آبیاری بارانی و جویچهای بهترتیب 360500 ، 304150 و 243355، 199992 هزار ریال تعیین شد.
https://idj.iaid.ir/article_85907_854ac9a9c6cb8036b574cb2a58173563.pdf
2019-02-20
1407
1417
آب مصرفی
درآمد خالص
عملکرد
نسبت منفعت به هزینه
نیاز آبی
علی
قدمی فیروزآبادی
aghadami@gmail.com
1
استادیار پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،
LEAD_AUTHOR
سید محسن
سیدان
seyedan1969@gmail.com
2
استادیارپژوهش بخش تحقیقات اقتصادی،اجتماعی وترویج کشاورزی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات،آموزش وترویج کشاورزی، همدان، ایران
AUTHOR
حسین
دهقانی سانیج
dehghanisanij@yahoo.com
3
دانشیار پژوهش، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
بهرامی،م.، خواجهای،ف.، دیندارلو،ع و اسلامیان،س. 1396. ارزیابی فنی سامانههای آبیاری بارانی اجرا شده در برخی از دشتهای استان فارس. نشریه پژوهشهای حفاظت آب و خاک. دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. 24. 1: 32-21.
1
حیدری،ن و حقایقی مقدم،س. 1. 1380. کارایی مصرف آب آبیاری محصولات عمده مناطق مختلف کشور. گزارش ارایهشده به معاونت زراعت وزارت جهاد کشاورزی، مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی کرج. 356 صفحه.
2
حیدری،ن.، اسلامی،ا.، قدمی فیروزآبادی،ع.، کانونی،ا.، اسدی،م.، خواجه عبدالهی،م.ح. 1384. تعیین کارایی مصرف آب محصولات زراعی مناطق مختلف کشور (کرمان،مغان، همدان،خوزستان و گلستان). گزارش پژوهشی نهایی بهشماره 23093. موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، کرج.
3
سالمی،ح.ر.، نیکوئی،ع.ر.، رضوانی،م و جعفری،ع.م. 1384. ارزیابی فنی و اقتصادی سیستمهای آبیاری بارانی اجرا شده در مزارع سیبزمینی در استانهای اصفهان و همدان. گزارش نهایی پژوهشی. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان. شماره ثبت 401/84.
4
سپهوند، م. 1388. مقایسه نیاز آبی، بهرهوری آب و بهرهوری اقتصادی آن در گندم و کلزا در غرب کشور در سالهای پر باران مجله پژوهش آب ایران. 3. 4: 68-63.
5
سیدان،س.م و قدمی فیروزآبادی،ع. 1390. بررسی عملکرد سیستمهای آبیاری و معرفی بهترین گزینهها بهمنظور افزایش راندمان آبیاری در استان همدان. گزارش پژوهشی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی. 175/90.
6
عباسی،ف.، سهراب،ف و عباسی،ن. 1394. راندمانهای آبیاری و تغییرات زمانی و مکانی آن در ایران. گزارش فنی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی. شماره ثبت 48496.
7
عباسی،ف.، عباسی،ن و توکلی،ع. ر. 1396. بهرهوری آب در بخش کشاورزی، چالشها و چشم اندازها. نشریه آب و توسعه پایدار. ۴. 1 : 141-144.
8
فرشچی،ع. ا. 1377. برآورد آب مورد نیاز گیاهان عمده زراعی و باغی کشور ( جلد 1،گیاهان زراعی). آموزش کشاورزی وابسته به دفتر خدمات تکنولوژی آموزشی وزارت جهاد کشاورزی. 981 صفحه.
9
قدمی فیروزآبادی،ع.، سیدان،س.م و عباسی،ف. 1387. مقایسه فنی و اقتصادی استفاده از لولههای دریچهدار (هیدروفلوم) با آبیاری جویچهای. مجموعه مقالات دومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی. دانشگاه شهید چمران اهواز.
10
قدمی فیروزآبادی،ع. و سیدان،س.م. 1385. ارزیابی فنی و اقتصادی مصرف آب در آبیاری سطحی سیبزمینی در منطقه بهار. گزارش نهایی پژوهشی. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان. شماره ثبت 1114/85
11
قدمی فیروزآبادی،ع و حیدری،ن. 1383. بررسی حجم آب مصرفی و عملکرد محصول سیبزمینی. تحت سیستم آبیاری بارانی. کارگاه فنی آبیاری بارانی (توانمندیها و چالشها). کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران. کرج.
12
مولایی،ز. معروفپور،ع و ملکی،ع. 1396. بررسی و ارزیابی فنی برخی سامانههای آبیاری بارانی کلاسیک ثابت دشت کوهدشت. مجله پژوهش آب ایران. 10. 2: 132-125.
13
ناصری،ا.، عباسی،ف.، اکبری،م. 1396. برآورد آب مصرفی در بخش کشاورزی به روش بیلان آب. تحقیقات مهندسی سازههای آبیاری و زهکشی. 18. 68: 32-17.
14
Fan,Y., Wang,C and Nan,Z. 2014. Comparative evaluation of crop water use efficiency, economic analysis and net household profit simulation in arid Northwest China. Agricultural Water Management. 146: 335-345.
15
Ghadami Firouzabadi,A. 2012. Technical Evaluation of Low Pressure Irrigation Pipe (Hydro flume) and Comparison with Traditional and Sprinkler Irrigation Systems. International Journal of Agriculture and Crop Sciences. 4 .3: 108-113.
16
Gupta,J.P and singh,S.D. 1983. Hydrothermal environment of soil, and vegetable production with drip and furrow irrigations. Indian journal of Agricultural Sciences. 53.2:138-142.
17
Liu,J., Zehnder,A.J.B and Yang,H. 2008. Drops for crops: modelling crop water productivity on a global scale. Global NEST Journal. 10.3: 295-300.
18
Naroua,I., Rodríguez,L and Calvo,R.S. 2014. Water use efficiency and water productivity in the Spanish irrigation district “Río Adaja”. International Journal of Agricultural Policy and Research. 2.12: 484-491.
19
Sivanappan,R.K. 1994. Prospects of micro-irrigation in India. Irrigation and drainage systems. 8:49-58.
20
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی مدل Drainmod-S برای شبیهسازی نوسانات سطح ایستابی و غلظت نمک در نیمرخ خاک، در اراضی شالیزاری دارای سطح ایستابی کم عمق و شور
در این پژوهش از مدل Drainmod-S که خاص مناطق دارای سطح ایستابی کمعمق و شور است، برای تغییرات سطح ایستابی و تعیین غلظت نمک در شرایط اراضی شالیزاری استفاده شد. این پژوهش در سال 1396 و در مرکز تحقیقات آب و هواشناسی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج-دانشگاه تهران در یک مدل فیزیکی (لایسیمتر) صورت گرفت. این پژوهش طی یکفصل کشت برنج در یک لایسیمتر فلزی عایق تحت دو تیمار اصلی یکی با حضور سطح ایستابی کم عمق و غیرشور (FSG) و دیگری در حضور سطح ایستابی کمعمق و شور (SSG) که هر دو با آب معمولی آبیاری می شدند به انجام رسید. بعد از بررسی کارایی مدل برای سطح ایستابی، مقادیر MBE، RMSE، NRMSE، d و 2R به ترتیب 0/18 سانتیمتر، 7/48 سانتیمتر، 23/41 درصد، 0/86 و 0/63 برای تیمار FSG و 0/69 سانتیمتر، 7/25 سانتیمتر، 21/06 درصد، 0/83 و 0/53 برای تیمار SSG به دست آمد. این نتایج نشان از شبیهسازی خوب مدل و تطابق نسبی بین دادههای اندازهگیری شده و برآورد شده میباشد. همچنین، پارامترهای MBE، RMSE، NRMSE، d و 2R بهمنظور بررسی کارایی مدل برای تخمین تغییرات غلظت نمک در سه ناحیه از خاک بهطور متوسط محاسبه شد. میانگین مقدار این پارامترها در عمقهای مختلف خاک برای تیمار FSG به ترتیب 0/02 دسی زیمنس بر متر، 0/1 دسی زیمنس بر متر، 4/61 درصد، 0/9 و 0/87 به دست آمد. پارامترهای مذکور در تیمار SSG نیز بهترتیب 0/07 دسی زیمنس بر متر، 0/24 دسی زیمنس بر متر، 2/78 درصد، 0/94 و 0/89 محاسبه شد. در پایان، مدل برای ارضی شالیزاری واقعی حاشیه دریای خزر (اراضی میانکاله در منطقه بهشهر) شبیهسازیشد. به طور کلی، مقایسه مقادیر اندازهگیری شده و برآورد شده سطح ایستابی و شوری خاک نشان داد که میتوان از مدل Drainmod-S بهعنوان یک راهنمای کلی در پیشبینی و شبیهسازی روند تغییرات سطح ایستابی و شوری خاک استفاده کرد.
https://idj.iaid.ir/article_85908_527a69f10528c11cbf64ae8fcbfb106b.pdf
2019-02-20
1418
1434
سطح ایستابی
نرمافزار Drainmod-S
کمعمق و شور
اراضی شالیزاری
نیمرخ شوری
مسعود
پورغلام آمیجی
mpourgholam6@ut.ac.ir
1
گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
AUTHOR
عبدالمجید
لیاقت
aliaghat@ut.ac.ir
2
گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
AUTHOR
آرزو
نازی قمشلو
a.ghameshlou@ut.ac.ir
3
گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
LEAD_AUTHOR
مجتبی
خوش روش
khoshravesh_m24@yahoo.com
4
گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
ابراهیمیان،ح.، نظری،ب و لیاقت،ع. 1389. واسنجی و اعتبارسنجی مدلDrainmod-S در شبیهسازی عملکرد زهکشهای زیرزمینی (مطالعه موردی: بهشهر). اولین همایش ملی آب، مدیریت و نوآوری، دانشگاه پیام نور یزد.
1
پذیرا،ا. 1381. نظریه و مدلهای زهکشی. انتشارات کمیته ملی آبیاری و زهکشی، چاپ اول، تهران، ایران.
2
پورموسوی،س. 1390. ارزیابی عملکرد مدلهای Endrain و Drainmod در طراحی زهکشهای زیرزمینی با استفاده از اطلاعات صحرایی (مطالعه موردی اراضی دانشگاه شهید چمران). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز. حسنپور،ب.، پارسی نژاد،م.، سلحشور دلیوند،ف. و کوثری،ه. 1389. برآورد نوسانات سطح ایستابی در اراضی شالیزاری با استفاده از مدل Drainmod (مطالعه موردی رشت). نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 2. 4: 167-174.
3
درزی نفت چالی،ع.، میرلطیفی،س.م.، شاهنظری،ا.، اجلالی،ف و مهدیان،م.ح. 1394. ارزیابی مدل Drainmod برای پیشبینی عمق سطح ایستابی و دبی زهکش در اراضی شالیزاری مجهز به زهکش زیرزمینی. نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 9. 4: 583-593.
4
ذاکرینیا،م.، فکوری دکاهی،ب و ابراهیمی،س.س. 1395. تاثیر شوریهای مختلف آب زیرزمینی در صعود نمک در نیمرخ خاک و تبخیر از سطح آن. علوم و مهندسی آبیاری (مجله علمی- پژوهشی). 39. 1: 83-91.
5
زارع ابیانه،ح.، نوری،ح.، لیاقت،ع.، کریمی،و و نوری،ح. 1390. واسنجی آبشویی نیترات و نوسانات سطح ایستابی در زمینهای شالیزاری با استفاده از نرمافزار Drainmod. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک. 15. 57: 49-60.
6
لیاقت،ع و کاویانی،ع. 1384. شبیهسازی حرکت آب و املاح به طرف زهکشها با استفاده از نرمافزار Drainmod. کارگاه آموزشی مدلسازی در آبیاری و زهکشی، ص 108-83.
7
نوری،م.، همایی،م و بای بوردی،م. 1391. ارزیابی پارامتریک توانایی نگهداشت خاک در حضور نفت خام در حالت سه فازی. حفاظت منابع آب و خاک، 2. 2: 15-24.
8
Annual Report. 2016-17. Agricultural Water Management for Sustainable Rural Development, International Commission on Irrigation and Drainage (ICID).
9
Brevé,M. A., Skaggs,R.W., Gilliam,J.W., Parsons,J.E., Mohammad,A.T., Chescheir,G. M and Evans,R.O. 1997. Field testing of Drainmod-N. Transactions of the ASAE. 40.4:1077-1085.
10
Chen,K and Jiao,J.J. 2014. Modeling freshening time and hydro chemical evolution of groundwater in coastal aquifers of Shenzhen, China. Environmental Earth Sciences. 71.5: 2409-2418.
11
Ebrahimian,H and Laiaghat,A. 2008. Evaluation of Drainmod for estimation of water table and drainage rate (case study: drainage system of Behshahr RAN company). Technical note, Iranian water Research Journal, 67-71.
12
Feng, G., Zhang, Z., Lu, P., & Bakour, A. (2018). Simulation of Farmland Groundwater Table Depth and Soil Salinity under Drainage Systems in Tidal Areas, Laizhou Bay of China. Irrigation and Drainage, 67, 105-118.
13
Jiao,W., Min,Q and Fuller,A.M. 2017. Converting rice paddy to dry land farming in the Tai Lake Basin, China: toward an understanding of environmental and economic impacts. Paddy and Water Environment. 15.1: 171-179.
14
Kandil,M.H. 1992. Drainmod-S: A Water management model for irrigated arid lands. PhD Thesis, North Carolina State University, Raleigh.
15
Savage,M.J. 1993. Statistical aspects of model validation. Presented at a workshop on the field water balance in the modeling of cropping systems, University of Pretoria, South Africa.
16
Singh,R., Helmers,M.J and Qi,Z. 2006. Calibration and validation of Drainmod to design subsurface drainage systems for Iowa's tile landscapes. Agricultural Water Management. 85.3: 221-232.
17
Skaggs,R.W. 1978. A water management model for shallow water table soils. North Carolina. University. Water Resources Research Institute. Report (USA). No. 134.
18
Soler,C.M.T., Sentelhas,P.C and Hoogenboom,G. 2007. Application of the CSM-CERES-Maize model for planting date evaluation and yield forecasting for maize grown off-season in a subtropical environment. European Journal of Agronomy. 27.2: 165-177.
19
Wahba,M.A.S. 2017. Assessment of options for the sustainable use of agricultural drainage water for irrigation in Egypt by simulation modelling. Irrigation and Drainage. 66.1: 118-128.
20
Willmott,C.J. 1981. On the validation of models. Physical geography. 2.2: 184-194.
21
Yang,X. 2008. Evaluation and application of Drainmod in an Australian sugarcane field. Agricultural Water Management. 95.4: 439 – 446.
22
Youssef,M.A., Abdelbaki,A.M., Negm,L.M., Skaggs,R.W., Thorp,K.R and Jaynes,D.B. 2018. Drainmod Simulated performance of controlled drainage across the US Midwest. Agricultural Water Management. 197: 54-66.
23
Youssef,M.A., Skaggs,R.W., Chescheir,G.M and Gilliam,J.W. 2006. Field evaluation of a model for predicting nitrogen losses from drained lands.
24
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عملکرد هیدرولیکی و بهرهبرداری دریچههای مدول نیرپیک در کانال اصلی توزیع آب (مطالعه موردی: شبکه آبیاری یامچی، اردبیل)
در این پژوهش عملکرد هیدرولیکی و بهرهبرداری دریچههای مدول نیرپیک آبگیرهای واقع بر کانال اصلی توزیع آب در شبکه آبیاری یامچی (اردبیل) در سال 95-1394 مورد ارزیابی قرار گرفت. برای انجام پژوهش، محدودهای به طول چهار کیلومتر با 7 آبگیر و مساحت تحت پوشش 2375 هکتار انتخاب و سپس در طول دوره بهرهبرداری، سرعت جریان در نقاط مشخص توسط مولینه اندازهگیری و با تعیین سطح مقطع جریان، دبی ورودی به آبگیرها محاسبه شد. با اندازهگیری دبی جریان تحویل داده شده به آبگیرها و مقایسه آنها با دبی اسمی، خطای نسبی دریچههای مدول نیرپیک تعیین شد. در ادامه با محاسبه شاخصهای کفایت، راندمان، پایداری و عدالت تحویل آب، عملکرد بهرهبرداری کانال توزیع در تحویل آب به بهرهبرداران ارزیابی شد. تحلیل نتایج به دست آمده نشان داد که دقت اندازهگیری جریان در همه آبگیرها بالا بوده و تحویل آب به بهرهبرداران با خطای کمی صورت میگیرد به طوری که حداکثر خطای نسبی برابر 6/10 درصد بوده است. در صورت استفاده از آب مورد نیاز اراضی کشاورزی در تعیین شاخصهای ارزیابی، عملکرد کانال توزیع آب از بابت شاخص کفایت تحویل آب، ضعیف بوده ولی بر اساس شاخصهای راندمان، پایداری و عدالت تحویل آب، در سطح خوب قرار دارد.
https://idj.iaid.ir/article_85909_3a27accb64f07aabc1fae00a41787ea8.pdf
2019-02-20
1435
1447
آبگیر
دریچه نیرپیک
ارزیابی
تحویل آب
شبکه آبیاری یامچی
امین
کانونی
aminkanooni@gmail.com
1
گروه مهندسی آب - دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
منوچهر
پوریامنش
mpooriamanesh@yahoo.com
2
گروه مهندسی آب، دانشگاه محقق اردبیلی
AUTHOR
محمدرضا
نیکپور
m_nikpour@uma.ac.ir
3
گروه مهندسی آب دانشگاه محقق اردبیلی
AUTHOR
اتابک
فیضی
a_feizi@uma.ac.ir
4
گروه مهندسی عمران دانشگاه محقق اردبیلی
AUTHOR
اخوان گیگلو،ک. 1377. ارزیابی عملکرد هیدرولیکی سازههای آب در ارتباط با مدیریت شبکه آبیاری مغان. پایاننامه کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی. بخش آب دانشکده کشاورزی. دانشگاه شیراز.
1
پاسبانعیسیلو،ن. 1385. کاربرد مدل شبیهساز هیدرولیکی CANALMAN در بهرهبرداری از کانالها و سازههای آبیاری و آبگیری (مطالعه موردی: کانال شبکه آبیاری مغان). پایاننامه کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی. دانشگاه تبریز.
2
دیندارلو،ع.، کامگار حقیقی،ع.ا.، سپاسخواه،ع.ر.، زندپارسا،ش.، هنر،ت.، دلیر،ع.، بهنامیفر،ع. 1390. ارزیابی میزان عدالت در توزیع آب توسط شاخص هیدرومدول: مطالعه موردی بر روی کانال اردیبهشت سد درودزن. نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 5. 2 : 164-158.
3
سالمی،ح. 1375 . ارزیابی عملکرد هیدرولیکی و بهرهبرداری سازههای کنترل جریان در شبکههای آبیاری زایندهرود ودرودزن. گزارش پژوهشی نهایی. نشریه شماره 46 . مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی.
4
سالمی،ح. 1393 . ارزیابی عملکرد هیدرولیکی ساختمآنهای آبگیر و تنظیم سطح آب در شبکههای آبیاری زایندهرود و درودزن، مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی. 15. 1: 102-83.
5
شنطیا،ح . 1371. اجرا و نحوه بهرهبرداری از دریچههای مدول نیرپیک، انتشارات دانشکده عمران. دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی. تهران.
6
عباسی،ن. 1379. ارزیابی مسائل فنی و بهرهبرداری از سیستمهای انتقال و توزیع و کنترل جریان در شبکه آبیاری
7
قزوین. گزارش پژوهشی نهایی. نشریه شماره 169. مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی.
8
محمدی،ا. پرورشریزی،ع. عباسی،ن. 1396. ارزیابی عملکرد هیدرولیکی سازههای تنظیم و توزیع اب در شبکه آبیاری ورامین. نشریه هیدرولیک. 3. 12: 12-1.
9
مددی،س.، عمادی،ع.، شاهنظری،ع. 1393. ارزیابی عملکرد کانال اصلی واحد عمرانی شماره یک شبکه آبیاری و زهکشی تجن. پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 21 . 5: 208-193.
10
منتظر،ع.ا.، پاشازاده،ن. 1390. ارزیابی عملکرد توزیع آب در شرایط مختلف بهرهبرداری کانال اصلی غرب شبکه آبیاری دز با استفاده از مدل هیدرولیکی CANALMAN. نشریه آب و خاک. 25. 1: 139-125.
11
Aly,A.M., Kitamura,Y and Shimizu,K. 2013. Assessment of irrigation practices at the tertiary canal level in an improved system—a case study of Wasat area, the Nile Delta. Paddy Water Environment. 11:445–454.
12
Akkuzu,E., Unal,H.B., Karatas,B.S., Avci,M and Asik,S. 2007. General irrigation planning performance of water user associations in the Gediz Basin in Turkey. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 133.1: 17-26.
13
Clemmens,A.J and Dedrick,A.R. 1984. Irrigation water delivery performance. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 110: 1-13.
14
Dejen,Z.A., Schultz,B and Hayfe,L. 2015. Water delivery performance at metahara large-scale irrigation scheme, Ethiopia. Irrigation and Drainage. 64:479-490.
15
Kazbekov,J., Abdullaev,I., Manthrithilake,H., Qureshi,A and Jumaboev,K. 2009. Evaluating planning and delivery performanc e of Water User Assoc iations (WUAs) in Osh Province, Kyrgyzstan. Agricultural water management. 96.8: 1259-1267.
16
Korkmaz,N., Avci,M., Unal,H.B., Asik,S and Gunduz,M. 2009. Evaluation of the water delivery performance of the Menemen left bank irrigation system using variables measured on-site. Journal of Irrigation and drainage Engineering. 135: 633-642.
17
Molden,D.J and Gates,T.K. 1990. Performance measures for evaluation of irrigation-water-delivery systems. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 116:804–823.
18
Nam,W.H., Hong,E.M and Choi,J.Y. 2016. Assessment of water delivery efficiency in irrigation canals using performance indicators. Irrigation Science. 34: 129-143.
19
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد تبخیرتعرق و نیاز آبی محصولات زراعی در مناطق با تنوع اقلیمی و ارتفاعی (مطالعه موردی: استان قم)
برآورد نیاز آبی محصولات زراعی در مناطقی مانند استان قم که دارای تنوع اقلیمی و ارتفاعی بوده و تراکم شبکه ایستگاهی کمی دارند همواره با مشکل روبرو بوده است. در این مطالعه به برآورد نیاز آبی محصولات زراعی مهم در این استان پرداخته شد. پارمترهای اقلیمی با استفاده از روابط رگرسیونی استخراج شده نسبت به ارتفاعات موجود در هر محدوده اصلاح شد و نیاز آبی خالص در هر محدوده در طبقات ارتفاعی مختلف محاسبه شد. نتایج نشان داد که نیاز آبی خالص همهی محصولات مورد بررسی در محدوده ساوه بیشترین مقدار را دارد. همچنین در محصولات پاییزه (گندم، جو و کلزا)، کمترین نیاز آبی خالص در محدوده گرمسار و در بین محصولات بهاره (پنبه، یونجه و ذرت علوفهای) در محدوده ساوه-تفرش مشاهده میشود. میانگین نیاز آبی خالص سالانهی گندم، جو و کلزا در محدودهی ساوه به ترتیب برابر 7/743، 3/647 و 7/743 میلیمتر است که بیشتر از محدودهی گرمسار میباشد. این مقدار برای پنبه، ذرت علوفهای و یونجه در محدودهی ساوه به ترتیب برابر 5/811، 7/435 و 1/875 میلیمتر است که بیشتر از محدودهی ساوه-تفرش میباشد. پیشنهاد میشود از کشت محصولات پاییزه در محدوده ساوه به دلیل میزان آب مجازی بالاتر اجتناب و بیشتر محصولات بهاره کشت شود.
https://idj.iaid.ir/article_85910_5eaa02803e7197c0937e466f668b5bea.pdf
2019-02-20
1448
1462
بارندگی مؤثر
روش فائو پنمن مونتیث
ضریب گیاهی
محصولات بهاره و پاییزه
خالد
احمدآلی
khahmadauli@ut.ac.ir
1
استادیار گروه احیا مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
هادی
رمضانی اعتدالی
hadietedali@yahoo.com
2
گروه مهندسی آب دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)
LEAD_AUTHOR
عباسعلی پورمحسنی
پورمحسنی
swalborz@yahoo.com
3
کارشناس ارشد آبیاری و زهکشی
AUTHOR
ابراهیمیان،ح و حسنلی،م. 1395. آبیاری و تغذیه آب زیرزمینی. کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران، ص 255.
1
احمدالی،خ.، رمضانیاعتدالی،ه.، حسینیپژوه،ن و پورمحسنی،ع. 1396. ارزیابی سامانههای نوین آبیاری استان قم. مجله آبیاری و زهکشی ایران. 5. 11: 749-736.
2
احمدپری،ه.، تنهاپور،م و حاجیزادهرودخانه،م. ۱۳۹۴. برآورد نیاز آبی گیاهان زراعی و باغی شهر برازنجان با استفاده از مدل CropWat. اولین همایش بین المللی و سومین همایش ملی مهندسی و مدیریت کشاورزی، محیط زیست و منابع طبیعی پایدار، همدان.
3
بختیاری،ب.، محبیدهاقانی،ع و قادری،ک. 1394. برآورد تبخیر تعرق مرجع روزانه با حداقل دادههای هواشناسی در اقلیمهای نیمهخشک منتخب ایران. تحقیقات منابع آب ایران. 3. 11: 144 – 131.
4
دلگرم،س.، رحیمپور،م.، بختیاری،ب و سیاری،ن. 1394. مقایسه تبخیر تعرق واقعی حاصل از دادههای لایسیمتری و الگوریتم SEBAL در دشت کرمان، با استفاده از تصاویر سنجنده MODIS. تحقیقات آب و خاک ایران. 2. 46: 383-373.
5
ذاکرینیا،م.، قربانی،خ و هزارجریبی،ا. 1393. تعیین نیاز آبی گیاهان الگوی کشت شبکه آبیاری با استفاده از ArcET (مطالعه موردی: دشت درودزن فارس). نشریه پژوهشهای آب و خاک. 2. 20: 208- 191.
6
رمضانی خوجین،ع.ر.، خیرخواه زرکش،م.، دانش کار آراسته،پ.، مریدی،ع. و علیمحمدی،ر. 1395. تحلیل حساسیت تبخیر - تعرق محاسبه شده با استفاده از مدل بیلان انرژی روزانه و مقایسه آن با مدل سبال. تحقیقات منابع آب ایران. 1. 12: 28-18.
7
زارع ابیانه،ح.، بیات ورکشی،م.،سبزیپرور،ع.ا.، معروفی،ص و قاسمی،ع. 1389. ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر تعرق گیاه مرجع و پهنهبندی آن در ایران. پژوهشهای جغرافیای طبیعی. 74: 110-95.
8
سهرابی،ت و پایدار،ز. 1394. اصول طراحی سیستمهای آبیاری. انتشارات دانشگاه تهران. چاپ سوم. ص 406.
9
شعبانی،ع.، سپاسخواه،ع.ر.، بهرامی،م و رزاقی،ف. 1396. کاربرد تلفیقی روش شبکه عصبی و روشهای محاسباتی جهت تخمین دقیقتر تبخیر تعرق مرجع. تحقیقات منابع آب ایران. 1. 13: 162-152.
10
علوی،ع و رحیمیخوب،ع. 1395. ارایه یک رابطه ساده برای تعیین تبخیر - تعرق مرجع با استفاده از دادههای ماهواره نوا. تحقیقات آب و خاک ایران. 1. 74: 85-77.
11
علیزاده,ا.، کمالی، غ.ع.، خانجانی،م.ج و رهنمود،م.ر. 1380 . ارزیابی روشهای برآورد تبخیر-تعرق در مناطق خشک ایران. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی.73: 105 – 97.
12
قمرنیا،ه.، غلامیان،م و کمالی،ن. 1395. برآورد تبخیر تعرق و ضرایب گیاهی در گیاه ذرت با استفاده از تصاویر ماهوارهای لندست 8 مطالعه موردی )دشت سراب نیلوفر کرمانشاه(. تحقیقات منابع آب ایران . 4. 12: 107-93.
13
قمرنیا،ه. و موسیبیگی،ف. 1393. برآورد نیاز آبی، ضرایب گیاهی یک جزئی و دوجزئی نعناع فلفلی (Mentha pipertia L.). نشریه آب و خاک. 4. 48: 678 – 670.
14
قیصر،م.، میرلطیفی،س.م.، همایی،م و اسدی،م.ا. 1385. تعیین نیاز آبی ذرت علوفهای و ضریب گیاهی آن در مراحل مختلف رشد. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی. 7. 28: 125-142.
15
کریمی،ش و پناهنده،ع. ۱۳۸۸، راهنمای محاسبات استاندارد نیاز آبی گیاه با استفاده از نرم افزار CROPWAT8.0. دهمین سمینار سراسری آبیاری و کاهش تبخیر، کرمان، دانشگاه شهید باهنر.
16
مهدوی،م. 1394. هیدرولوژی کاربردی (جلد اول). انتشارات دانشگاه تهران. چاپ یازدهم. ص 360.
17
هادیانی،م.، جهانبخش،س.، رضاییبنفشه،م و دینپژوه،ی. 1390. نقش شرایط توپوگرافی در برآورد گرادیان بارندگی طبقات ارتفاعی مناطق کوهستانی (مطالعه موردی دامنه شمالی البرز مرکزی). فصلنامه علوم و فنون منابع طبیعی. 2. 6: 25 -15.
18
Allen,R.G., Pruitt,W.O., Businger,J.A., Fritschen,L.J., Jensen,M.E and Quinn,F.H. 1996. Evaporation and transpiration. In: Wootton et al (Task Com.) ASCE handbook of hydrology., chap 4, 2nd edition. American Society of Civil Engineers. New York, p 125–252. 784 p.
19
Allen,R.G., Clemmens,A.J.t Burt,C.M., Solomon,K and O’Halloran,T. 2005. Prediction accuracy for projectwide evapotranspiration using crop coefficients and reference evapotranspiration. J. Irrigation and Drainage Engineering. 131.1: 24-36.
20
Allen,R.G., Pereira,L.S., Raes,D and Smith,M. 1998. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56. FAO, Rome. 300.9: D05109.
21
Bastiaanssen,W.G.M. 2000. SEBAL-based sensible and latent heat fluxes in the irrigated Gediz Basin. Turkey. Journal of hydrology. 229.1:87-100.
22
Gong,L., Xu,C.Y., Chen,D., Halldin,S and Chen,Y.D. 2006. Sensitivity of the Penman–Monteith reference evapotranspiration to key climatic variables in the Changjiang (Yangtze River) basin. Journal of hydrology. 329.3: 620-629.
23
Jensen,M.E., Burman,R.D and Allen,R.G. 1990. Evapotranspiration and irrigation water requirements. ASCE.
24
Khoob,A.R. 2008. Artificial neural network estimation of reference evapotranspiration from pan evaporation in a semi-arid environment. Irrigation Science. 27.1: 35-39.
25
Li,F., Lyons,T.J. 2002. Remote estimation of regional evapotranspiration. Environmental Modelling and Software. 17.1: 61-75.
26
Li,F., Lyons,T.J. 1999. Estimation of regional evapotranspiration through remote sensing. Journal Appllied Meteorology. 38.11: 1644-1654.
27
Price,J.C. 1990. Using spatial context in satellite data to infer regional scale evapotranspiration. IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing. 28.5: 940-948.
28
Shamshirband,S., Amirmojahedi,M., Gocić,M., Akib,S., Petković,D., Piri,J and Trajkovic,S. 2015. Estimation of reference evapotranspiration using neural networks and cuckoo search algorithm. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 142.2.
29
Shiri,J., Marti,P., Nazemi,A.H., Sadraddini,A.A., Kisi,O., Landeras,G and Fard,A.F. 2015. Local vs. external training of neuro-fuzzy and neural networks models for estimating reference evapotranspiration assessed through k-fold testing. Hydrology Research. 46.1: 72-88.
30
Sucksdorff,Y and Ottle,C. 1990. Application of satellite remote sensing to estimate areal evapotranspiration over a watershed. Journal of hydrology. 121.1-4: 321-333.
31
Sun,L and Song,C. 2008. Evapotranspiration from a freshwater marsh in the Sanjiang Plain, Northeast China. Journal of hydrology. 352.1: 202-210.
32
Xu,C.Y., Gong,L., Jiang,T., Chen,D and Singh,V.P. 2006. Analysis of spatial distribution and temporal trend of reference evapotranspiration and pan evaporation in Changjiang (Yangtze River) catchment. Journal of hydrology. 327.1:81-93.
33
ORIGINAL_ARTICLE
امکان سنجی اجرای روش های آبیاری تحت فشار بر اساس استانداردهای کیفیت آب (مطالعه موردی: محدوده مطالعاتی مرودشت – خرامه)
امکانسنجی روشهای آبیاری تحتفشار بر اساس خصوصیات شیمیایی آب در مقیاس ناحیهای و منطقهای برای اجرای آن از اهمیت ویژهای برخوردار است. در این مطالعه با استفاده از روش اطلاعات جغرافیایی (GIS) تناسب اراضی برای اجرای روشهای آبیاری نوین در محدوده مطالعاتی مرودشت - خرامه براساس استانداردهای ارائه شده در مورد کیفیت آب آبیاری بررسی شد. در این بررسی از دادههای اندازهگیری شده 50 حلقه چاه در سال آبی 94- 1393 استفاده شد. نقشه پهنهبندی تهیه شده بر اساس شاخص HCO3 نشان داد غالباً محدودیت کم تا متوسط برای اجرای روش آبیاری بارانی وجود دارد. همچنین نقشههای پهنهبندی پارامترهای محدود کننده Cl و Na در محدوده مطالعاتی مرودشت – خرامه نشان داد که به ترتیب %84/6 و %2/ 78 از اراضی محدوده، برای اجرای روش آبیاری بارانی با محدودیت مواجه هستند. نتایج نشان داد به ترتیب در %60/2 و %27/3 از اراضی موردنظر محدودیت جدی و کم تا متوسط برای اجرای آبیاری قطرهای بر اساس TDSو EC وجود دارد. در سراسر محدوده مطالعاتی، از نظر شاخص pH برای اجرای روش آبیاری قطرهای محدودیت وجود داشته به طوری که به ترتیب در%90/4 و %9/6 از اراضی موردنظر محدویت کم تا متوسط و محدودیت جدی برای اجرای روش آبیاری قطرهای وجود دارد. نتایج نشان داد برای غالب محدوده، محدودیتی از نظر شاخص LSI برای اجرای روش آبیاری قطرهای وجود ندارد که دلیل آن اسیدیته بودن آب زیرزمینی منطقه است.
https://idj.iaid.ir/article_85911_2c36715f95894a77c16c6828e605a596.pdf
2019-02-20
1463
1474
کمبود آب
GIS
مرودشت - خرامه و .LSI
امید
رجا
omid.raja@ut.ac.ir
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج.
LEAD_AUTHOR
مسعود
پارسی نژاد
masoudpasinejad@gmail.com
2
دانشیار گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج
AUTHOR
تیمور
سهرابی
myousef@ut.ac.ir
3
استاد گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج
AUTHOR
احمدی،آ.، زادهوکیلی،ن.، صفوی،ح.ر و اوهب ایزدی،س.ع. 1394. تدوین یک مدل پویای برنامهریزی به منظور تخصیص منابع آب سطحی و زیرزمینی، مطالعه موردی: حوضه آبریز زایندهرود، تحقیقات منابع آب ایران. 11.1: 22-31.
1
آذری،ع.، ناظمی،س.، کاکاوندی،ب و رستگار،ا. 1394. بررسی پتانسیل خوردگی و رسوبگذاری منابع آب شرب شهر شاهرود با استفاده از شاخصهای پایداری در سال 1392، مجله علوم پزشکی سبزوار. 22.6: 944-954.
2
اکبری،م.، صدرقاین،س.ح.، زراعی،ق و نخجوانی مقدم،م.م. 1391. تاثیر سرعت باد و خصوصیات هیدرولیکی بر یکنواختی توزیع آب در آبپاشهای متداول در آبیاری بارانی، نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 6 . 1: 30-21.
3
اوجاقلو،ح.، بیگدلی،ز و شیردلی،ع. 1396. بررسی اثر سرعت باد بر عملکرد فنی سامانههای آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در استان زنجان، فصلنامه پژوهشی مهندسی آبیاری و آب. 7 . 28: 107-97.
4
بهبهانی مطلق،م.، شریفزاده،م.ش.، عبداللهزاده،غ و محبوبی،م.ر. 1396. واکاوی رفتار کشاورزان در پذیرش فناوری آبیاری نوین در شهرستان دشتستان، علوم ترویج وآموزش آبیاری نوین در شهرستان دشتستان. 13. 1: 89-103.
5
پیرمرادیان،ن.، حجازی جهرمی،ک.، شمسنیا،س.ا و شهیدی،ن. 1393. پایش زمانی و مکانی کیفیت منابع آب زیرزمینی در دشتهای جنوبی استان فارس جهت استفاده در سیستمهای آبیاری، نشریه مدیریت آب در کشاورزی. 2: 63-74.
6
پیری،ح. 1391. ارزیابی فنی روشهای آبیاری قطرهای (مطالعه موردی: شهرستان سرباز)، مجلهی مهندسی منابع آب. 5: 37-19.
7
جباری س.، ابطحی،س.ع و یثربی،ج. 1394 . تهیه نقشههای پهنه بندی فیزیکوشیمیایی خاکهای اراضی دشت مرودشت، همایش بین المللی پژوهشهای کاربردی در کشاورزی، خرداد 1394 .
8
داودی،م.، اسکندری تربقان،آ.، برجسته عسگری،ف.، سرمدی،م.، سلیمی،ج.، طحان،د و شیرزاد فاردقی،ح. 1395. بررسی پتانسیل خوردگی و رسوبگذاری آب شرب روستایی شهرستان تایباد در سال 1395 – 1394. مجله طنین سلامت. 4. 2: 13-4.
9
رحمت آبادی،و.، برومندنسب،س.، سخاییراد،ح و باوی،ع. 1391. تلفات تبخیر و باد دو نوع آبپاش تک نازله و سه نازله در سیستم آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در شرایط اقلیمی اهواز. نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 6 . 4: 272 – 265.
10
رستمیان،ب.، معروفپور،ع.، آذربو،ن. و فرزانکیا،ف. 1393. بررسی اثر عوامل جوی و هیدرولیکی بر میزان تلفات تبخیر و باد آبپاشهای ضربهای در سیستم آبیاری بارانی کلاسیک ثابت، نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 28 . 4: 669-661.
11
زیبایی، م. 1386. عوامل موثر بر تداوم در استفاده از سیستمهای آبیاری بارانی در استان فارس مقایسه تحلیل لاجیت و تحلیل ممیزی. اقتصاد و کشاورزی. 2. 1: 183-193.
12
سالار دینی،ع.ا. 1390. حاصلخیزی خاک، موسسه انتشارات دانشگاه تهران، چاپ نهم، تهران.
13
سیفی،ا و ریاحی مدوار،ح. 1396. پهنهبندی کیفی آبخوان شهر بابک از منظر خورندگی و رسوبگذاری، تناسب کشاورزی، شرب و آبیاری نوین. مجله آب و فاضلاب. 5. 28: 92-104.
14
شیخ اسماعیلی،ا. 1391. بررسی اثرات باد و فشار آب بر تلفات تبخیر و باد در سیستم آبیاری بارانی کلاسیک ثابت با آبپاش متحرک در شرایط گرم و خشک، نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 6 . 2 : 92-87.
15
ضیاء تبار احمدی،م و آقاجانی مازندرانی،ق. 1388. آبیاری بارانی (سیستم متریک)، انتشارات شهر ماندگار، ساری. 336 صفحه.
16
کریمی،ب.، محمدی نسب،آ و عبدی،چ. 1395. ارزیابی تلفات تبخیر و بادبردگی در سیستم آبیاری بارانی شبانه و روزانه، نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 10 . 1: 135- 128.
17
عسگری،ق.، رماوندی،ب.، طولانی آذر،م.، نوبندگانی،ا و بریزی،ز. 1394. بررسی کیفیت شیمیایی و شاخصهایخورندگی و رسوبگذاری شبکه آب آشامیدنی شهر بوشهر، دو ماهنامه طب جنوب. 2.18: 361- 353.
18
غلامی سفید کوهی،م.ع.، برزگر آختهخانه،ع. 1393. تاثیر مدیریت آبیاری و نوع قطرهچکان بر گرفتگی قطرهچکان در منطقه ساری، نشریه پژوهش آب در کشاورزی، 2.28: 386-394.
19
قائمیزاده،ف و اخوان،س. 1393. امکانسنجی اجرای سیستمهای آبیاری نوین بر اساس کیفیت آب (مطالعه موردی: دشتهای استان همدان)، نشریه پژوهشهای حفاظت آب و خاک، 1.21: 65-83.
20
مصطفیزاده،ب و معیدینیا،ع.ح. 1379. تاثیر و ترکیبات شیمیایی مختلف آب آبیاری بر گرفتگی قطرهچکانها در آب آبیاری، مجله علوم کشاورزی ایران. 3.31: 497-511.
21
معاونت پژوهشی وزارت نیرو و شرکت مدیریت منابع آب. 1383. آموزش برای مطالعه امکان سنجی سیستم آبیاری تحت فشار برای دیدگاه فنی، اجتماعی، اقتصادی و محیطی. جمهوری اسلامی ایران. 334: 39-33.
22
یزدانی،و.، بانژاد،ح و میرزایی،م. 1388. ارزیابی آبهای زیرزمینی دشت بهار همدان از نظر خورندگی و رسوبگذاری. مجلهی مهندسی آب. 2: 68-57.
23
Al-Rawajfeh,A.E., Glade,H., Ulrich,J. 2005. Scaling in multiple-effect distillers: the role of CO2 release. Desalination. 182.1-3: 209-219.
24
Bagherzadeh,A and Paymard,P. 2015. Assessment of land capability for different irrigation systems by parametric and fuzzy approaches in the Mashhad Plain, Northeast Iran. Soil Water Resarch. 10.2 :90-98.
25
Bavi,A., Kashkuli,H.A., Boroomand,S., Naseri,A and Albaji,M. 2009. Evaporation losses from sprinkler irrigation system under various operating conditions. Journal of Applied Sciences. 9.3: 597-600.
26
Dehghanisanij,H and Yamamoto,B and OuldAhamd,B., Fujiyama,H. and Miyamato,K. 2005. The effect of chlorine on emitter clogging induced by Algae and Porto and the performance of drip irrigation. Journal of American society of Agricultural Enginieers (ASAE). 48:519-527.
27
FAO, Water quality for agriculture. 1994. Irrigation and drainage paper. no. 29: 156p.
28
Hamza,S.M., Ahsan,A., Imteaz,M.A., Rahman,A., Mohammad, T.A and Ghazali,A.H. 2015. Accomplishment and subjectivity of GIS-based DRASTIC groundwater vulnerability assessment method: A review. Environmental Earth Sciences. 73.7: 3063-3076.
29
Johnston,K., Ver Hoef,J.M., Krivoruchko,K and Lucas, N. 2001. Using ArcGIS Geostatistical Analyst. ESRI. 77: 54-56.
30
Kebede,T and Ademe,Y. 2016. Evaluating land suitability for irrigation purpose in Abaya district, Borena zone, Ethiopia. African Journal of Agricultural Research. 11.46: 4754-4761.
31
Martinez,R.S., Montero,M., Corcoles,J.I., Tarjuelo,J.M and Juan,A.D. 2003. Effects of water distribution
32
Uniformity of sprinkler irrigation systems on corn yield. Agricultural Water Management. 38.2: 135-146.
33
Mesgaran,M.B., Madani,K., Hashemi,H and Azadi,P. 2017. Iran’s Land Suitability for Agriculture. Scientific reports. 7.1: 7670.
34
Neshat,A and Nikpour,N. 2011. The feasibility performance of pressurized irrigation systems using geographic information system (GIS) (Case Study: Kerman plain). Journal of Water Resource. Engineering. 4: 77-83.
35
Perry,C.D., Dukes,M.D and Harrison,K.A. 2004. Effects of variable-rate sprinkler cycling on irrigation uniformity. In 2004 ASAE Annual Meeting (p. 1). American Society of Agricultural and Biological Engineers.
36
Renger,M., Wessolek,G., Schwarzel,K., Sauerbrey,R and Siewert,C. 2002. Aspects of peat conservation and water management. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 165. 4: 487-493.
37
Seyedmohammadi, J., Esmaeelnejad, L and Ramezanpour, H. 2016. Land Suitability Assessment for Optimum Management of Water Consumption in Precise Agriculture, Model Earth System Environment. 2.3: 162.
38
Yacoubi,S., Zayani,K., Zapata,N., Zairi,A., Slatni,A., Salvador,R and Playan,E. 2010. Day and night time sprinkler irrigated tomato: Irrigation performance and crop yield. Bio systems Engineering. I07: 25-35.
39
Zimmermann,I., Fleige,H., Horn,R. 2017. Longtime effects of deep groundwater extraction management on water table levels in surface aquifers. Journal of soils and sediments. 17.1: 133-143.
40
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مقایسه ای پارامترهای هیدرولیکی تاثیرگذار بر آبشستگی پایه های پل در بسترهای چسبنده و دانه ای با استفاده از روش رگرسیون فرآیند گاوسی
پدیده آبشستگی در اطراف پایههای پلها یکی از مسائل مهم در علم مهندسی رودخانه میباشد. آبشستگی باعث ایجاد گودال در اطراف پایههای پل و در نهایت تخریب آن میگردد. تاکنون مطالعات بسیاری در این خصوص انجام شده و روابط متعددی برای تخمین پارامتر عمق آبشستگی ارائه گردیده است. بااین حال، به دلیل تاثیر پارامترهای مختلف و وجود عدم قطعیت در پدیده آبشستگی روابط موجود منجر به نتایج جامع و دقیقی نمیگردند. در تحقیق کنونی با استفاده از چندین سری دادهی آزمایشگاهی کارایی روش هوشمند رگرسیون فرآیند گاوسی (GPR) در تخمین میزان عمق آبشستگی پایههای پل در بسترهای چسبنده و دانهای بررسی شد. مدلهای مختلفی تعریف گردیده و تاثیر پارامترهای هیدرولیکی مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاصله کارایی بالای روش بهکاررفته در تحقیق را در تخمین عمق آبشستگی نسبت به روابط نیمه تجربی به اثبات رساند. ملاحظه گردید که مدلهای تعریفشده برای خاک چسبنده نسبت به ک خادانهای و غیرچسبنده در تخمین عمق آبشستگی موفقتر میباشند. ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ نتایج برای دادههای آزﻣﻮن، در ﺣﺎﻟﺖ ترکیب رس و ماسه مقادیر 801/0DC=، 952/0CC=، 132/0RMSE=، % 23/15MAPE=، در حالت خاک رس مقادیر 883/0DC=، 986/0CC=، 054/0RMSE=، % 82/11MAPE= و برای خاک دانهای مقادیر 769/0DC=، 889/0CC=، 191/0RMSE=، %21/18MAPE= بهدست آمد. نتایج نشان داد که پارامترهای مربوط به رطوبت نمونه خاک و درصد تراکم خاک رسی در پیشبینی عمق آبشستگی موثر میباشند. بر اساس نتایج آنالیز حساسیت مشخص گردید که در حالت ترکیب رس و ماسه رطوبت خاک با داشتن میانگین درصد خطای مطلق %42/24، در حالت خاک رسی تنش برشی بیبعد و درصد تراکم خاک رسی به ترتیب با داشتن خطای % 49/43 و % 04/47 و در حالت خاک غیرچسبنده عدد فرود پایه با داشتن خطای %65/28 بهترتیب موثرترین پارامترها در تخمین عمق آبشستگی در خاکهای چسبنده و غیرچسبنده هستند.
https://idj.iaid.ir/article_86030_d9cc76555445dd7dce883b247173c6bc.pdf
2019-02-20
1475
1485
آبشستگی
خاکهای چسبنده
رس
ذرات دانه ای
GPR
کیومرث
روشنگر
kroshangar@yahoo.com
1
عضو هیات علمی گروه آب دانشکده عمران دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
رقیه
قاسمپور
ghassempourroghy@gmail.com
2
دانشجوی دکتری عمران مهندسی و مدیریت منابع آب دانشگاه تبریز
AUTHOR
سید مهدی
ثاقبیان
smsaghebian@iau-ahar.ac.ir
3
گروه عمران، واحد اهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اهر - ایران
AUTHOR
شفاعی بجستان،م. 1387. مبانی نظری و عملی هیدرولیک انتقال رسوب .انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز، چاپ اول.
1
Ansari,S.A., Kothyari,U.C and Ranga Raju,K.G. 2002. Influence of cohesion on scour around bridge piers. Journal of Hydraulic Research. 40.6: 717–729.
2
ASCE, Task Committee on Application of Artificial Neural Networks in Hydrology. 2000. Artificial Neural Networks in hydrology. I: Preliminary concepts. Journal of Hydrologic Engineering, ASCE. 5.2: 115-123.
3
Bateni,S.M., Borghei,S.M and Jeng,D.S. 2007. Neural network and neuro-fuzzy assessments for scour depth around bridge piers. Engineering Applications of Artificial Intelligence. 20.3: 401–414.
4
Depnath,K and Chaudhuri,S. 2010. Laboratory experimental on local scour around cylinder for clay – sand mixed beds. Journal of Geology. 111: 51 – 61.
5
Ettema,R.E. 1980. Scour at Bridge Piers. Department of Civil Engineering, University of Auckland, Auckland, New Zealand, 216.
6
Federal Highway Administration 2003. Bridge scour in non-uniform sediment mixtures and in cohesive materials. No. FHWA-RD – 03 - 083.
7
Federal Highway Administration. 1999. Exprimenal study of scour around circular pier in cohesive soils. 4. No. FHWA- RD – 99 - 186.
8
Firat,M and Gungor,M. 2009. Generalized regression neural networks and feed forward neural networks for prediction of scour depth around bridge piers. Advances in Engineering Software. 40: 731–737.
9
Froehlich,D.C. 1987. Local Scour at Bridge Piers from Onsite Measurements, U.S. Geological Survey, Water Resources Division. 11: 534-539.
10
Lee,T.L., Jeng,D.S., Zhang,G.H and Hong,J.H. 2007. Neural network modeling for estimation of scour depth around bridge piers. Hydrodynamics. 19.3: 378–386.
11
Mohammad,Z.K., Beheshti,A.A., Behzad,A.A and Sabbagh-Yazdi,S.R. 2009. Estimation of current-induced scour depth around pile groups using neural network and adaptive neuro-fuzzy inference system. Applied soft computing. 9.2: 746–755.
12
Mueller,D.S and Wagner,C.R. 2005. Field observations and evaluations of streambed scour at bridges. Rep. No. FHWA-RD-03-052, Office of Engineering Research and Development, Federal Highway Administration, 134.
13
Najafzadeh,M., Etemad-Shahidi,A and Lim,S.Y. 2016. Scour prediction in long contractions using ANFIS and SVM. Ocean engineering. 111: 128-135.
14
Pal,M., Singh,N.K and Tiwari,N.K. 2012. M5 model tree for pier scour prediction using field dataset. Civil Engineering. 16.6: 1079–1084.
15
Richardson,E.V and Davis,S.R. 2001. Evaluating Scour at Bridges. 4th edn. Hydraulic Engineering Circular No. 18, Rep. No. FHWA NHI 01-001,Federal Highway Administration, Washington, DC.
16
Shen,H.W., Schneider,V.R and Karaki,S.S. 1969. Local scour around bridge piers. Hydraulic Division ASCE. 95.6: 1919-1940.
17
ORIGINAL_ARTICLE
مدلسازی آزمایشگاهی وضعیت زهکشی جریان در آبخوانهای ماسهای و ارزیابی روابط تحلیلی موجود
در مطالعه حاضر نشت جریانهای زیرسطحی درون محیط متخلخل ماسهای (ماسه ساحلی) با استفاده از یک مدل آزمایشگاهی شبیهسازی شده و نتایج حاصله با دادههای حاصل از روابط تحلیلی دوپوئی- فرشهایمر، چاپمن، بییر و کاسترو-ارگاز و همکاران مورد مقایسه قرار گرفته است. مدل آزمایشگاهی شامل یک محیط متخلخل ماسه ساحلی به طول 5 متر، عرض 6/0 متر و ارتفاع 1 متر میباشد. برای ترازهای مختلف جریان و شیب کف فلوم برابر با 0135/0، دبی نشت و نیمرخ نشت اندازهگیری گردید. میزان خطای دبی با استفاده از درصد خطای نسبی و میزان خطای نیمرخ نشت با استفاده از مقیاس تابع هدف نرمال (NOF) محاسبه گردیده است. پس از مقایسه نتایج آزمایشگاهی و نتایج تحلیلی، نقاط قوت و ضعف روابط تحلیلی مشخص گردید. از مقایسه نتایج دبی نشت آزمایشگاهی با دبی رابطه تحلیلی دوپوئی- فرشهایمر درصد خطای نسبی بین 2/4 تا 4/6 درصد به دست آمد. با مقایسه نتایج نیمرخ نشت آزمایشگاهی با روابط تحلیلی، برای رابطه چاپمن میزان خطای NOF بین 012/0 تا 048/0، برای رابطه تحلیلی بییر بین 011/0 تا 081/0 و برای رابطه تحلیلی کاسترو- ارگاز بین 011/0 تا 078/0 بهدست آمد که نشان از تطبیق مناسب بین دادههای برداشت شده آزمایشگاهی با نتایج حاصل از روابط تحلیلی دارد.
https://idj.iaid.ir/article_85913_e82fbe3d08adbc6e71b1cc2e06033240.pdf
2019-02-20
1486
1499
جریان زیرسطحی
خط نشت
دبی نشت
روابط تحلیلی
مدل آزمایشگاهی
صادق
نادری
sadegh_naderi71@yahoo.com
1
دانشگاه یاسوج
LEAD_AUTHOR
منصور
پرویزی
parvizi@yu.ac.ir
2
دانشگاه یاسوج، دانشکده مهندسی، گروه مهندسی عمران
AUTHOR
محمد
صدقی اصل
m_sedghiasl@yahoo.com
3
عضو هیات علمی/دانشگاه یاسوج
AUTHOR
انصاری،ا. 1391. مطالعه عددی و تحلیلی خط فریاتیک درون زهکشهای سنگریز. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد یاسوج.
1
صدقیاصل،م.، حیمی،ح.، فرهودی،ج.، سامانی،ج. 1389. تجزیه و تحلیل پروفیلهای جریان درون محیطهای متخلخل درشتدانه. مجله پژوهش آب ایران. 4. 7: 81-88.
2
صلاحینیا،س. 1394. مطالعه آزمایشگاهی جریان زیرسطحی در شرایط تغذیه سطحی و تغییرات خاک. پایاننامه کارشناسی ارشد، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه یاسوج.
3
فرداد.ح. اصول زهکشی و کاربرد آن. چاپ دوم، انتشارات دانش و فن، 1384.
4
محمودیانشوشتری،م. 1388. هیدرولیک آبهای زیرزمینی. چاپ اول، اهواز، انتشارات دانشگاه شهید چمران.
5
وزارت نیرو. شرکت مدیریت منابع آب ایران، معاونت پژوهشی و مطالعات پایه، دفتر استانداردها و معیارهای فنی، 1384، راهنماهای استاندارد در تغذیه مصنوعی آبهای زیرزمینی، نشریه شماره 150-ن.
6
Bear,J., 1972. Dynamics of fluids in porous media–American Elsevier pub. Comp., inc. New York, 764p.
7
Brutsaert,W. 1994. The unit response of groundwater outflow from a hill slope. Water Resources Research. 30: 2759-2763.
8
Castro-Orgaz,O., Giraldez,J.V., Mateos.,L. 2013. Where is the water table A reassessment of the Dupuit-Forchheimer theory using higher order closure hypothesis. Estudios en la Zona no Saturada del Suelo. Asociación Galega de Investigadores da Auga Universidad de Santiago de Compostela. 11: 168-173.
9
Chapman,T.G. 1980. Modeling groundwater flow over sloping beds. Water Resources Research. 16: 1114-1118.
10
Chapuis,R.P., Dallaire,V., Gagnon,F., Marcotte, D., Chouteau, M. 2007. Falling-head permeability tests in an unconfined sand aquifer. ASTM geotechnical testing journal. 30: 104-112.
11
Chapuis,R.P. 2010. Steady state groundwater seepage in sloping unconfined aquifers. Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 70 89-99.
12
Childs,E.C. 1971. Drainage of groundwater resting on a sloping bed. Water Resources Research. 7: 1256-1263.
13
Choi,E.C.C. 1983. Seepage around horizontal drains in hill slopes. Journal of Hydraulic Engineering. 109: 1363-1368.
14
Di Nucci,C. 2015. A free boundary problem for fluid flow through porous media. arXiv preprint arXiv:1507.05547.
15
Sedghi-Asl,M., Ansari,I. 2016. Adoption of Extended Dupuit- Forchheimer Assumptions to Non-Darcy Flow Problems. Transport in Porous Media. 113.3: 457-468.
16
Sedghi-Asl,M., Rahimi,H., Farhoudi,J., Hoorfar,A., Hartmann,S. 2014a. One-Dimensional Fully Developed Turbulent Flow through Coarse Porous Medium. Journal of Hydrologic Engineering. (ASCE). 19.7: 1491-1497.
17
Sedghi-Asl,M., Rahimi,H., Farhoudi,J., Hartmann,S. 2014b. An Analytical Solution for 1-D Non-Darcy Flow Through. Transp Porous Med. 104: 565-579.
18
Yates,S.R., Warrick,A.W., Lomen,D.O. 1985. Hillside Seepage. An analytical solution to a nonlinear Dupuit Forchheimer problem. Water Resources Research. 21: 331-336.
19
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی و شبیهسازی کیفی رودخانه تالار با استفاده از مدل QUAL2KW
افزایش تقاضای آب، بروز خشکسالی و تغییرات اقلیمی، گسترش منابع آلاینده علاوه بر تهدید اکوسیستم آبی، تامین نیاز آب شرب و کشاورزی اراضی پایاب را تحت تاثیر قرار میدهد. هدف از این پژوهش، شناخت وضعیت کیفی آب رودخانه تالار بهمنظور بررسی اثر استفاده از آب این رودخانه برای آبیاری اراضی پاییندست میباشد. بر این اساس، با استفاده از مدل شبیهسازی عددی کیفی (QUAL2KW)، روند تغییر پارامترهای مهم کیفی آب نظیر اکسیژن محلول (DO)، اکسیژنخواهی بیولوژیکی کربنی (CBODu)، اسیدیته (pH)، هدایت الکتریکی (EC)، نیترات (NO3-) و فسفات (PO43-) در رودخانه تالار استان مازندران بررسی شد. نتایج حاصل از شبیهسازی کیفی رودخانه تالار نشان داد که مدل QUAL2KW برآورد مناسبی از شرایط کیفی رودخانه ارایه میدهد. دقیقترین شبیهسازی با کمترین خطای میانگین مربعات (017/0) و میانگین مربعات خطای (139/0) میلیگرم بر لیتر مربوط به پارامتر pH در ماه بهمن بود. همچنین کمترین دقت در شبیهسازی پارامتر CBODu، در ماه آبان با ضریب تغییر خطای میانگین مربعات (45/0) و میانگین مربعات خطای (5/4) میلیگرم بر لیتر برآورد شد. بیشترین تغییرات افزایشی در روند نمودارها، در خروجی شهرهای قائمشهر و کیاکلا رخ داد که میتواند ناشی از تاثیر ورود فاضلاب و شیرابهی زباله این دو شهر به رودخانه تالار باشد.
https://idj.iaid.ir/article_85914_62199272134d4541532ff774d5928ac9.pdf
2019-02-20
1500
1510
کیفیت آب
مدل شبیهسازی
منابع آلاینده
واسنجی
سیده زهره
هاشمی
zoha632@yahoo.com
1
گروه مهندسی آب
AUTHOR
محمدعلی
غلامی سفیدکوهی
ma.gholami@sanru.ac.ir
2
گروه مهندسی آب دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، ساری، ایران
LEAD_AUTHOR
میرخالق
ضیاء تبار احمدی
mzahmadi@gmail.com
3
گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
بوستانی،ف.، گوهرگانی،ا. 1393. شبیهسازی کیفیت آب رود بشار در محدودهی شهر یاسوج با استفاده از مدل شبیهسازی QUAL2K. مجلهی مهندسی منابع آب. 23: 98-81.
1
مهندسین مشاور شرکت مطالعاتی آب و خاک کشور .1391. مطالعات مرحله اول طرح زهکشی اراضی محدوده سیاهرود تالاررود – گزارش هیدرولوژی.
2
وزارت نیرو، معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رییس جمهور. 1388. راهنمای مطالعات ظرفیت خودپالایی رودخانهها، نشریه 481. معاونت امور فنی، دفتر امور فنی و تدوین معیارها.
3
خواجهپور،م.ا.، کریمی،ل.، شیاسی ارانی،م و انصاری،ح. 1392. بررسی تغذیهگرایی مخازن سدها با استفاده از مدل CE-QUAL-W2 (مطالعه موردی: سد شیریندره بجنورد، استان خراسان شمالی). نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 8. 1: 107-96.
4
رزاقیان،ف.، سبزیپور،ب و سارنگ،ا. 1394. مدلسازی کیفی رودخانه قرهسو محدوده شهرستان کرمانشاه با مدلQUAL2KW. دهمین کنگره بین المللی مهندسی عمران، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز.
5
سارنگ، امین.، شمسایی، ا.، ابریشمچی، ا و مکنون،ر. ۱۳۸۶، مدیریت کیفیت آب رودخانه ها با آلاینده های جمع پذیر، سومین کنگره ملی مهندسی عمران، تبریز، دانشگاه تبریز، دانشکده فنی - مهندسی عمران.
6
شکری،س.، هوشمند،ع و معاضد،ه. 1394. شبیهسازی کیفی آمونیوم و نیترات در طول رودخانه گرگر با استفاده از Qual2kw. فصلنامه علمی پژوهشی اکوبیولوژیکی تالاب دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز. 23: 68-57.
7
شهریاری،ف.، جوادیفر،ن و آخوندعلی،ع.م.1390. بررسی تاثیر تغییرات میزان جریان بر کیفیت آب رودخانه کارون با استفاده از مدل QUAL2KW. پنجمین همایش ملی و نمایشگاه تخصصی مهندسی محیط زیست، تهران.
8
عاشق معلا،م. 1394. شبیهسازی کیفی رودخانه با مدلQUAL2KW. . انتشارات تالاب.
9
قادری،ک.، حسینزاده،م. 1395. تخمین ضریب پراکندگی طولی آلایندهها در رودخانههای طبیعی با استفاده از رویکرد هوشمند دادهمحور. نشریه آبیاری و زهکشی ایران. 10. 5: 593-581.
10
قربانی،م.ا.، دهقانی،ر. 1396. مقایسه روشهای شبکه عصبی بیزین، شبکه عصبی مصنوعی و برنامهریزی بیان ژن در تحلیل کیفیت آب رودخانهها (مطالعه موردی: رودخانه بالخلوچای). نشریه مدیریت آبخیز. 15. 8: 24-15.
11
کارآموز،م.، کراچیان.ر.1387. برنامهریزی و مدیریت کیفی سیستمهای منابع آب، ( چاپ دوم). انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر.
12
محمدی گلافشانی،ن.، موسوی،ع.ا و بوستانی،ف.1391. ارزیابی کیفی سیستمهای رودخانهای بهوسیله مدل رایانهای WASP7 مطالعه موردی رودخانه تالار. همایش ملی مهندسی آب و فاضلاب، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی کرمان.
13
Allam,A., Fleifile,A., Tawfik,A., Yoshimura,C.H and El-Saadi,A. 2015. A simulation-based suitability index of the quality and quantity of agricultural drainage water for reuse in irrigation. Science of the Total Environment. 536:79-90.
14
Chapra,S.C., Pelletier,G.J and Tao,H. 2006. QUAL2K: A Modeling Framework for Simulating River and Stream Water Quality, Version 2.04, Documentation and User Manual. Civil and Environmental Engineering Dep., Trufts University, Medford, MA, USA.
15
EPA Stream Water Quality Model QUAL2KW .2006. http://www.Epa.gov/athens/wwqtsc/index.html
16
Kalburgi,P.B., Sarema,R.N and Deshannavar,U.B. 2015. Development and Evaluation of BOD–DO Model for River Ghataprabha near Mudhol (India), using QUAL2K. International Journal of Engineering and Manufacturing. 5: 15-25.
17
Oliveria,B.J., Bola,P., Quinteiro,H and Nadais,L. 2011. Application of Qual2KW model as at tool for water quality management: Certima River as a case study. Environmental Monitoring and Assessment. 10: 6197-6210.
18
Ouyang,Y., Nkedi-Kizza,P., Wu,Q.T., Shinde,D., Huang,C.H. 2006. Assessment of seasonal variations in surface water quality. Water research. 40. 20: 3800-3810.
19
Rashed,R., El-sayed,E.A. 2014. Simulating Agricultural Drainage Water Reuse Using QUAL2K Model, Case Study of the Ismailia Canal catchment Area, Egypt. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 5.140: 1-9
20
Moghimi Nezad,S., Ebrahimi,k., Kerachian,R. 2018. Investigation of Seasonal Self-purification Variations of Karun River, Iran. Amirkabir Journal of Civil Engineering. 49.4: 193-196.
21
Seok Soon,P., Lee,Y.S., 2002. A water quality modeling study of the Nakdong River, Korea. Ecological Modelling. 152.7: 65–75.
22
Sharma,D., Kansal,A., Pelletier,G. 2017. Water quality modeling for urban reach of Yamuna river, India (1999–2009), using QUAL2Kw. Applied Water Science. 7:1535–1559.
23
Zhang,R.X., Qian,X., Yuan,R., Ye,B., Wang,Y. 2014. Simulation of water environmental capacity and pollution load reduction using to Qual2kw for water environmental management. International Journal of Environment Research and public Health. 9.11: 4504-4521.
24
Zheng,L., Changsheng,C.H., Zhang,F.Y. 2004. Development of water quality model in the Satilla River Estuary, Georgia. Journal of Ecological modeling. 3.178: 457-482.
25
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی بهرهوری فیزیکی مصرف آب کشاورزی در استانهای منتخب ایران (مطالعه موردی: محصول گندم)
موضوع ارتقای بهرهوری آب در تولید مواد غذایی از مسائل اساسی در کشورهای مختلف جهان و بهخصوص کشورهای کم آب نظیر ایران است. از طرفی در میان محصولات کشاورزی، گندم بهعنوان محصولی استراتژیک میباشد و سطح زیر کشت قابلتوجهی را به خود اختصاص داده است و در تغذیه مردم نقش اساسی دارد. بر اساس آنچه ذکر شد و همچنین با توجه به اینکه یکی از راهکارهای توصیهشده جهت مقابله با کمبود آب، پیادهسازی نظام بهرهوری آب کشاورزی در ساختار مدیریت آب کشور میباشددر مطالعه حاضر با استفاده از رهیافت تخمین توابع تولید و انتخاب تابع تولید برتر و دادههای ترکیبی 93-1384، به برآورد اثرات بهرهوری فیزیکی آب بر تولید گندم در استانهای عمده تولیدکننده گندم (اصفهان، خراسان رضوی، خوزستان، گلستان و فارس) میپردازد. نتایج بهرهوری فیزیکی آب بین استانهای منتخب نشان داد، بهرهوری فیزیکی نهاده آب مصرفی در دورههای موردبررسی 9/1 کیلوگرم بر مترمکعب بهدستآمده است. این بدین معنی است که بهطور متوسط به ازای افزایش یک مترمکعب آب، حدود دو کیلوگرم در هکتار محصول گندم آبی در این دورهها افزایش خواهد داشت.
https://idj.iaid.ir/article_85915_0cc0eb1694aee174fea6370841c403b7.pdf
2019-02-20
1511
1518
بهرهوری فیزیکی
تابع تولید
ترانسندنتال
گندم
آب
مهدی
بهرامی
m.bahrami1514@yahoo.com
1
دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
صادق
خلیلیان
s.khalilian93@yahoo.com
2
دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
سید ابوالقاسم
مرتضوی
samortazavi@modares.ac.ir
3
دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
محمد علی
اسعدی
a.asaadi68@yahoo.com
4
دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
اشراقی،ف.، قاسمیان،س.د. 1391. بررسی بهرهوری اقتصادی مصرف آب در استان گلستان. مجله پژوهش آب در ایران. 26. 3: 322-317.
1
اکبری،ن.ا.، رنجکش،م. 1382. بررسی رشد بهرهوری کل عوامل تولید در بخش کشاورزی ایران طی دوره 75-1345. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه. 44: 142-117.
2
اکبری،ن.، رنجکش،م. 1382. بررسی رشد بهرهوری کل عوامل تولید در بخش کشاورزی ایران 75-1345. مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه. 11. 43 : 117-142.
3
پورپرتوی،آ.م.ط.، رنجبرفلاح،م.ف.، برقی اسکویی،م.م. 1385. بررسی اثرات تغییر نرخ مکالمه روی تابع تقاضای مکالمات تلفن ثابت و درآمد شرکت مخابرات استان تهران. مجله پژوهش های اقتصادی.6. 2: 102-82.
4
حیات غیبی،ف.، شاهنوشی فروشانی،ن.، محمدزاده،ر.، آذینفر،ی. 1388. مطالعه الگوی واکنش عرضه گندم در ایران. نشریه تحقیقات اقتصاد کشاورزی. 1. 2: 105-91.
5
زمانی،ا.، مرتضوی،س.ا.، بلالی،ح. 1393. بررسی بهرهوری اقتصادی آب در محصولات مختلف زراعی در دشت بهار. نشریه پژوهش آب در کشاورزی. 28. 1: 61-51.
6
سلطانی،غ.، اکبری،س.م.ر.، محمدی،ح. 1388. بررسی بهرهوری آب کشـاورزی در مناطق دچـار خشکسالی؛ مطالعه موردی: مرودشت - کربال. ششمین کنفرانس بینالمللی اقتصاد کشاورزی ایران. مشهد. ایران.
7
فطرس،م.ح.، غفاری،ه.، شهبازی،آ. 1388. مطالعه رابطه آلودگی هوا و رشد اقتصادی کشورهای صادر کننده نفت. پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی. 1. 1: 77-59.
8
وزارت جهاد کشاورزی، سالهای مختلف، آمارنامه کشاورزی، معاونت برنامهریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فناوری اطلاعات، تهران.
9
Droogers,P., Salemi,H.R and Mamanpoush,A. 2000. Exploring basin scale salinity problems using Handbook no. 60. US Government Printing Office, Washington D.C.
10
Liu,J., Zehnder,A.J.B and Yang,H. 2008. Drops for crops: modelling crop water productivity on a global scale. Global Network of Environmental Science and Technology Journal. 10.3: 295-300.
11
Mirotchi,M and Taylor,D.B. 1993. Resource Allocation and Productivity of Cereal State Farms in Ethiopia. Agricultural Economics. 8.3: 187-197.
12
Singh,R., van Dam,J.C and Feddes,R.A. 2006. Water productivity analysis of irrigated crops in Sirsa District, Indian. Agricultural Water Management. 82.3: 253-278.
13
World Bank. 2006. World Development Indicators, Available at: www.worldbank.org.
14
Zwart,S.J and Bastiaanssen,W.G.M. 2004. Review of measured crop water productivity values for irrigated Wheat, Rice, Cotton and Maize. Agricultural Water Management. 69.2: 115-13
15
ORIGINAL_ARTICLE
تابع مصرف آب - عملکرد ارقام میانرس و زودرس ذرت دانهای (ارقام 500 و 302) در روش آبیاری بارانی
در این پژوهش اثر سطوح متفاوت آب مصرفی و تراکم بوته بر عملکرد و کارایی مصرف آب ارقام میانرس و زودرس ذرت دانهای (به ترتیب دو رقم 500 و 302) در روش آبیاری بارانی به مدت دو سال زراعی در منطقه کرج بررسی گردید. پژوهش مذکور به صورت دو آزمایش مستقل کرتهای یکبار خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی انجام گردید. سطوح آب مصرفی اعمال شده در هر دو آزمایش یکسان بود (سه سطح 75، 100 و 125 درصد نیاز آبی ذرت دانهای)، لیکن با توجه به نوع رقم، در هر آزمایش تراکمهای کاشت اعمالشده متفاوت بود (برای رقم 500 سه تراکم کاشت 75000، 85000 و 95000 بوته در هکتار و برای رقم 302 سه تراکم کاشت 80000 ، 90000 و 100000 بوته در هکتار). نتایج نشان داد که با افزایش عمق آب آبیاری عملکرد دانه ارقام ذرت به طور معنیداری افزایش یافت. هرچند تراکمهای متفاوت کاشت نتوانستند اثر معنیداری را بر عملکرد و کارایی مصرف آب ارقام مذکور بگذارند. بررسی نتایج نشان داد که در محدوده عمق آبیاری 700 تا 1000 میلیمتر، عملکرد ارقام ذرت تقریباً بهصورت خطی افزایش یافته است، لیکن پس از عمق آبیاری 1000 میلیمتر، شیب رابطه عملکرد با آب آبیاری بهطور قابل ملاحظهای کاهش یافت. بیشترین میزان کارایی مصرف آب برای ارقام 500 و 302 ذرت دانهای به ترتیب در سطوح 75 و 100 نیاز آبی مشاهده گردید (به ترتیب 94/0 و 03/1 کیلوگرم بر مترمکعب). بهطور کلی نتایج نشان داد که در شرایط محدودیت منابع آبی، با کاشت ارقام میانرس و زودرس ذرت دانهای، برنامهریزی صحیح آبیاری و بکارگیری 9500 مترمکعب آب در هکتار در منطقه کرج و تحت روش آبیاری بارانی می توان کارایی مصرف آب ذرت دانهای را به بیش از 1 کیلوگرم بر مترمکعب رساند.
https://idj.iaid.ir/article_85916_adfd679a3768c431aab6d73231badf33.pdf
2019-02-20
1519
1528
آبیاری بارانی
کارایی مصرف آب
ذرت دانهای
عملکرد
محمد مهدی
نخجوانی مقدم
mehdin55@yahoo.com
1
استادیار پژوهش، مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
LEAD_AUTHOR
قاسم
زارعی
g.zarei@aeri.ir
2
دانشیار پژوهش، مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
سالومه
سپهری صادقیان
s.sepehri@aeri.ir
3
استادیار پژوهش، مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
احمد آلی،ج. 1388. بررسی کارایی مصرف آب آبیاری سیستمهای نشتی و میکرو در کشت یک و دو ردیفه ذرت دانهای. نشریه شماره 630 موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی. شماره ثبت 624/88.
1
استخر،ا. 1385. مقایسه هیبریدهای امیدبخش ذرت در شرایط زارعین در کشت تاخیری. گزارش نهایی پروژه تحقیقاتی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر. به شماره ثبت 674/85. 26 ص.
2
اشرفی،ش. و نجفی،ا. 1388. اثر سطوح مختلف آب، تراکم کاشت و آرایش کاشت بر روی عملکرد و بهرهوری آب ذرت دانهای رقم KSC700 ذرت دانهای تحت آبیاری قطرهای زیرسطحی. نشریه شماره 716 موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی. شماره ثبت 404/88.
3
بینام، 1384. آمارنامه کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی
4
بینام، 1396. آمارنامه کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی
5
دهقانپور،ز.، سبزی،م.ح.، مزین،ا.، حسنزاده مقدم،ه.، استخر،ا.، زمانی،م.، صادقی،ف.، نورمحمدی،س و محسنی،م. 1388. معرفی رقم فجر، هیبرید جدید ذرت دانهای زودرس (سینگل کراس 290). مجله بهنژادی نهال و بذر. 1:2-25.
6
سالمی،ح.ر.، توکلی،ع.ر و حیدری،ن. 1393. اثرات کم آبیاری بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانهای و تعین بهرهوری آب در شبکه آبیاری نکوآباد اصفهان. نشریه بومشناسی کشاورزی. 6. 4: 869-858.
7
صادقی،ف. 1396. بررسی عملکرد و برخی ویژگیهای زراعی هیبریدهای تجاری ذرت (Zea mays L.) در شرایط کمآبیاری در منطقه کرمانشاه. مجله تحقیقات غلات. 7. 1: 67 تا 83.
8
کوچکی،ع.، حسینی،م و نصیری محلاتی،م. 1374. رابطه آب و خاک و گیاه در گیاهان زراعی. چاپ دوم. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 560 ص.
9
محمدی،د و رحمانی،ر. 1395. شناسایی عوامل اقتصادی - اجتماعی موثر بر پذیرش ارقام زودرس و میانرس ذرت بعد از گندم در استان فارس. مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی. 8. 1: 70-51.
10
نخجوانی مقدم،م.م و نجفی،ا. 1388. بررسی اثرات سطوح مختلف آب با استفاده از سیستم آبیاری بارانی بر روی عملکرد ارقام جدید ذرت دانهای (سینگل کراس 302 و 500) در تراکمهای متفاوت کاشت. گزارش نهایی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزه به شماره ثبت 718/88.
11
Allen,R.G., Pereira,L.S., Raes,D and Smith,M. 1999. Crop Evapotranspiration (guidelines for computing crop water requirements). FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56.
12
Chen,C., Wang,E and Yu,Q. 2009. Modeling the effects of climate variability and water management on crop water productivity and water balance in the North China Plain. Agricultural Water Management. 97.8: 1175-1184.
13
Dagdelen,N., Gurbuz,T., Sezgin,F., Yilmaz,E., Yesilrmak,E., Akcay,S. 2008. Effect of Different Water Stress on the Yield and Yield Components of Second Crop Corn in Semiarid Climate. Journal of Food, Agriculture and Environment. 8.3-4: 415-421.
14
Howell,T.A., Yazar,A., Schneider,A.D., Duser,D.A and Copeland,K.S. 1995. Yield and water use efficiency of corn in response to LEPA irrigation. Transaction of the ASAE. 38.6: 1737- 1747.
15
Kaman,H., Kirda,C and Sesveren,S. 2011. Genotypic differences of maize in grain yield response to deficit irrigation. Agricultural Water Management. 98: 801-807.
16
Kijne,J.W., Barker,R and Molden,D. 2003. Water Productivity in Agriculture: Limits and Opportunities for Improvement. International Water Management Institute, Sri Lanka. Series Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture Series. No. 1. 338 pp.
17
Kresovic,B., Tapanarova,A., Tomić,Z., Ljubomir Zivotic, L and Gaji,B. 2016. Grain yield and water use efficiency of maize as influenced by different irrigation regimes through sprinkler irrigation under temperate climate. Agricultural Water Management. 169: 34-43.
18
Larson,E.J and Clegg,M.O. 2009. Using corn maturity to maintain grain yield in the presence of late season drought. Journal of Production Agriculture. 12: 400-405.
19
Markovic,M., JOsipovic,M., Sostaric,J., Jambrovic,A and Brkic,A. 2017. Response of Maize (Zea mays L.) Grain Yield and Yield Components to Irrigation and Nitrogen Fertilization. Journal of Central European Agriculture. 18.1:55-72.
20
Martines,S.R., Montero,J., Corcoles,J.I., Tarjuelo,J.M and Juan,A.D. 2003. Effect of water distribution uniformity of sprinkler irrigation system on corn yield. Available online at: https://www.researchgate.net/publication/242765387
21
O’Brien,D.M., Lamm,F.R., Stone,L.R and Rogers,D.H. 2001. Corn yields and profitability for low-capacity irrigation system. Applied Engineering in Agriculture. 17.3:315-324
22
Payero,O., Tarkalson,D., Irmak,S., Davison,D and Petersen, L. 2008. Effect of irrigation amounts applied with subsurface drip irrigation on corn evapotranspiration, yield, water use efficiency, and dry matter production in a semiarid climate. Agricultural Water Management. 95: 895-908.
23
Trout,T.J and DeJonge,K.C. 2017. Water productivity of maize in the US high plains. Irrigation science. 35:251–266
24
Zwart,S.J and Bastiansen,W.G.M. 2004. Review of measured crop water productivity values for irrigated wheat, rice, cotton, and maize. Agricultural Water Management. 69:115-133.
25
ORIGINAL_ARTICLE
اثر متقابل آب و نیتروژن بر عملکرد و کارآیی مصرف آب آبیاری ذرت علوفهای تحت مدیریت آبیاری قطرهای-نواری
مدیریت مصرف آب و کود نیتروژن در راستای افزایش بهرهوری مصرف آب، افزایش تولید محصول و کاهش مخاطرات زیست محیطی در سیستم-های نوین آبیاری ضروری است. هدف از این پژوهش بررسی بر همکنش آب و کود نیتروژنی بر عملکرد و کارآیی مصرف آب آبیاری (IWUE) ذرت علوفهای تحت سیستم آبیاری قطرهای-نواری بود. چهار سطح آبیاری شامل دو سطح کم آبیاری (ETc 86/0W1=و ETC 93/0W2=) و یک سطح آبیاری کامل (ETC 1W3=) و یک سطح بیش آبیاری (ETC 06/1W4=) و سه سطح کودی صفر)(N0، 150 (N150) و200 (N200) کیلوگرم نیتروژن در هکتار مورد بررسی قرار گرفت. تیمارهای آزمایشی با استفاده از طرح آماری کرتهای نواری در قالب بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار اجرا شد. شاخصهای مورد بررسی ارتفاع و قطر ساقه و شاخص سطح برگ و زیتوده اندام هوایی طی دوره رشد بودند. مدیریت آبیاری بر اساس محاسبه تبخیر-تعرق گیاه با استفاده از رابطه فائو پنمن-مانتیث و اندازهگیری رطوبت در عمق توسعه ریشه قبل از آبیاری انجام شد. نتایج نشان داد اثر سطوح مختلف آبیاری (P < 0.05) و نیتروژن (P < 0.01) بر زیتوده و کارآیی مصرف آب معنی دار بود. کمترین مقدار زیتوده در تیمار W1N0 برابر14537کیلوگرم بر هکتار و بیشترین مقدار زیتوده در تیمار W4N200 برابر 27893 کیلوگرم بر هکتار مشاهده شد. کمترین مقدار کارآیی مصرف آب آبیاری برابر 09/3 کیلوگرم بر متر مکعب در سطح آبیاری W2 و بیشترین مقدار برابر 57/3 کیلوگرم بر متر مکعب در سطح آبیاری W4 رخ داد. بطورکلی افزایش مقدار نیتروژن مصرفی سبب افزایش زیتوده و کارآیی مصرف آب آبیاری شد. به طور کلی نتایج نشان داد روش آبیاری قطرهای-نواری از طریق افزایش راندمان آبیاری وکاهش تبخیر از سطح خاک سبب صرفهجویی در مصرف آب و افزایش میزان محصول تولیدی ذرت می شود.
https://idj.iaid.ir/article_86031_e6018b60e6394ee439f7d43d7a73ee31.pdf
2019-02-20
1529
1539
کم آبیاری
کود نیتروژنی
عملکرد زیتوده
کارآیی مصرف آب آبیاری
مهسا سادات
طباطبایی
tabatabaeimah@gmail.com
1
گروه مهندسی آب
AUTHOR
مهدی
قیصری
gheisari@yahoo.com
2
گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
جهانگیر
عابدی کوپایی
koupai@cc.iut.ac.ir
3
استادان گروه مهندسی آب دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران
AUTHOR
زهرا
امیری
zahraamiri501@yahoo.com
4
گروه مهندسی آب
AUTHOR
حیدریپور،ر.، نصرتی محلاتی،م.، کوچکی،ع.، زارع فیضآبادی،ا. 1393. اثرات سطوح آب و کود نیتروژن بر کارآیی مصرف و بهرهوری آب در سه گیاه ذرت(mays L. Zea)، چغندرقند (Beta vulgaris L.) و کنجد (Sesamum indicum L.). نشریه بومشناسی کشاورزی. 6: 187-198
1
رجبی الف.،ه. گریفیتس،و.، وبر،ا. 1386. رابطه ایزوتوپ های پایدار کربن با کارایی مصرف آب در چغندرقند در شرایط تنش و بدون تنش خشکی چغندر قند. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی. 23 .1 :12-1
2
طریق السلامی،م.، کافی،م.، نظامی،ا.، ضرغامی،ر. 1396. تاثیر محلولپاشی با اسید سالسیلیک بر تخفیف اثرات تنش سرمازدگی و خشکی بر عملکرد و صفات زراعی در ذرت. نشریه تنشهای محیطی در محیط علوم زراعی. 10. 4: 615-625
3
قبادیان،ر.، شیرخانی،ع.، جلیلیان،ع. 1394. بررسی اثرات تنش خشکی و کود نیتروژنی بر عملکرد و کارآیی مصرف آب و نیتروژن گیاه ذرت (Sc 704). نشریهزراعت، 106: 79-87.
4
قیصری،م. 1385. تاثیر کود - آبیاری ذرت با روش آبیاری بارانی بر روی آبشویی نیترات تحت سطوح مختلف کود و آب کاربردی. رساله دکتری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس تهران.
5
کریمی،م.، اصفهانی،م.، بیگلویی،م.ح.، ربیعی،ب.،کافی قاسمی،ع. 1388. تاثیر کم آبیاری بر صفات مورفولوژیک و شاخصهای رشد ذرت علوفهای در شرایط آب و هوایی رشت. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی.2. :91-110
6
کیانی،م.، قیصری،م.، مصطفیزادهفرد،ب.، مجیدی،م.م.، لندی،ا. 1393.تعیین نیاز آبی و ضریب گیاهی روزانه دو واریته آفتابگردان یوروفلور و سیرنا تحت مدیریت آبیاری قطرهای - نواری. مجله علوم آب و خاک. 18. 67: 300-289
7
مولایی،ب.، قیصری،م.، مصطفی زداه فرد،ب.، مجیدی،م.م.، لندی،ا. 1393. بررسی عملکرد و ویژگیهای آن برای دو رقم سیبزمینی در روشهای آبیاری بارانی و قطرهای- نواری. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک. 19. 71: 241-251.
8
Allen,R.G., Pereira,L.S., Raes,D and Smith,M. 1998. Crop evapotranspiration-guidelines for computing crop water requirements, Irrigation and drainage paper 56, Rome, Italy. 300 pp.
9
Ahmadi,J.H., Zieinal,M., Rostami,A., Chogun,R. 2013. Study of drought resistance in commercially late maturing dent corn hybrids. Iranian Journal of Agricultural Science. 31: 891-907.
10
Bilbao,M., Martinez,J.J and Delgado,A. 2004. Evaluation of soil nitrate as a predictor of nitrogen requirement for sugar beet grown in a Mediterranean climate. Agronomy Journal. 96.1: 18-25.
11
Costa,J.M., Ortuño,M.F and Chaves,M.M. 2007. Deficit irrigation as a strategy to save water: physiology and potential application to horticulture. Journal of Integrative Plant Biology. 49.10: 1421–1434.
12
Farré,I and Faci,J.M. 2006. Comparative response of maize (Zea mays L.) and sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) to deficit irrigation in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management. 83.1-2: 135–143.
13
Farre,I and Faci,J.M. 2009. Deficit irrigation in maize for reducing agricultural water use in a Mediterranean environment. Agricultural Water Management. 96.3: 383-394.
14
Gavloski,J.E., Whitfield,G.H and Ellis,C.R. 1992. Effect of restricted watering on sap flow and growth in corn (Zea mays L.). Canadian Journal of Plant Science. 72.2: 361–368.
15
Geerts,S and Raes,D. 2009. Deficit irrigation as an on-farm strategy to maximize crop water productivity in dry areas. Agricultural Water Management. 96.9: 1275–1284.
16
Gheysari,M., Loescher,H.W., Sadeghi,S.H. Mirlatifi,S.M., Zareian,M.J and Hoogenboom,G. 2015. Water-Yield Relations and Water Use Efficiency of Maize Under Nitrogen Fertigation for semiarid Environments: Experiment and Synthesis. In: Sparks, D.L. (Ed.). Advance Agronomy. 130: 175–229.
17
Gheysari,M., Mirlatifi, Bannayan,S.M., Homaee,M and Hoogenboom,G. 2009. Interaction of water and nitrogen on maize growth for silage. Agricultural Water Management. 96: 809-821.
18
Gheysari,M., Mirlatifi,S.M., Homaee,M. Asadi,M.E and Hoogenboom,G. 2009. Nitrate leaching in a silage maize field under different irrigation and nitrogen fertilizer rates. Agricultural Water Management. 96.6: 946-954.
19
Gheysari,M., Sadeghi,S.H., Loescher,H.W., Amiri,S., Zareian,M.J., Majidi,M.M., Asgarinia,P and Payero,J.O. 2017. Comparison of deficit irrigation management strategies on root, plant growth and biomass productivity of silage maize. Agricultural Water Management. 182: 126-138.
20
Jalali,M and Rowell,D.L. 2003. The role of calcite and gypsum in the leaching of potassium in a sandy soil. Experimental agricultural. 39.4: 379-394.
21
Kang,S., Gu,B., Du,T and Zhang,J. 2003. Crop coefficient and ratio of transpiration to evapotranspiration of winter wheat and maize in a semi-humid region. Agricultural Water Management. 59.3: 239-254.
22
Kiani,M., Gheysari,M., Mostafazadeh-Fard,B., Majidi, M.M., Karchani,K and Hoogenboom,G. 2016. Effect of the interaction of water and nitrogen on sunflower under drip irrigation in an arid region. Agricultural Water Management. 171: 162-172.
23
Liang,A.H., Ma,F.Y., Liang,Z.S and Mu,Z.X. 2008. Studies on the physiological mechanism of functional compensation effect in maze root system induced by re-watering after draught stress. Journal North Science Technology. 36: 58-64.
24
Rimski-Korsakov,H., Rubio,G and Lavado,R.S. 2009. Effect of water stress in maize crop production and nitrogen fertilizer fate. Journal of Plant Nutrition. 32.4: 565-578.
25
Rodrigues,M.A., Pereira,A., Cabanas,J.E., Dias,L., Pires,J and Arrobas,M. 2006. Crops use-efficiency of nitrogen from manures permitted in organic farming. European Journal of Agronomy. 25: 328-335.
26
Salvagiotti,F., Castellarín,J.M., Miralles,D.J and Pedrol, H.M. 2009. Sulfur fertilization improves nitrogen use efficiency in wheat by increasing nitrogen uptake. Field Crops Research. 113: 170-177.
27
Traore,S.B., Carlson,R.E., Pilcher,C.D and Rice,M.E. 2000. Bt and Non-Bt maize growth and development as affected by temperature and drought stress. Agronomy journal. 92:1027 1035.
28
ORIGINAL_ARTICLE
کاربرد مدل هیدرواکونومیک در بررسی سناریوهای قیمت آب کشاورزی و اثرهای بین بخشی آنها (مطالعه موردی: شبکههای آبیاری پایاب سد زایندهرود)
بررسی اثرات تغییر قیمت آب کشاورزی به عنوان یک سناریوی مهم اقتصادی در مدیریت تقاضای آب کشور محسوب میشود. این در حالی است که اعمال هر سیاستی در این بخش، اثرهای بین بخشی (اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی) دارد. شناسایی این آثار میتواند اطلاعات مناسبی را در جهت تعیین قیمت بهینه برای این نهاده مهم در اختیار مدیران و سیاستگذاران بخش مذکور قرار دهد. در این مقاله، با استفاده از مدل هیدرواکونومیک، شرایط موجود اقتصاد کشاورزی شبکههای آبیاری ششگانه پایاب سد زایندهرود در سال پایه زراعی 1393-۹4 شبیهسازی گردید و در راستای تخصیص بهینه آب، اثر سناریوهای منتخب قیمت آب در شبکههای آبیاری مذکور بر شاخصهای اقتصادی، اجتماعی و زیست-محیطی مورد آزمون قرار گرفت. نتایج این تحقیق نشان داد که اثر سناریوهای منتخب (افزایش قیمت آب آبیاری) بر شاخصهای درآمد تولیدکنندگان، اشتغال بخش کشاورزی و مصرف آب کاهشی و بر شاخص تعادل انرژی ثابت و یا افزایشی میباشد. در نهایت، و با در نظر گرفتن درجه اهمیت و رتبهبندی آثار بینبخشی سناریوهای منتخب، قیمت آب در شرایط فعلی (بر مبنای قانون تثبیت آببهای زراعی) به عنوان قیمت مناسب در شبکههای آبیاری نکوآباد، مهیار و جرقویه و بُرخوار (به ترتیب 225، 195 و 205 ریال بر متر مکعب) انتخاب شد. ضمناً، این مهم در شبکههای آبیاری آبشار، رودشت و سنتی، معادل ارزش اقتصادی آب (به ترتیب 3249، 3002 و 3438 ریال بر متر مکعب) به دست آمد.
https://idj.iaid.ir/article_86032_073bcbcddda121ccb48954124f6d5359.pdf
2019-02-20
1540
1552
مدل هیدرواکونومیک
مدل اقتصادی
مدل منابع آب
روش TOPSIS
داود
رجبی
davoodrajabi@semnan.ac.ir
1
دانشجوی دکتری مهندسی و مدیریت منابع آب، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
AUTHOR
سید فرهاد
موسوی
fmousavi@semnan.ac.ir
2
استاد، مهنندسی و مدیریت منابع آب، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
LEAD_AUTHOR
عباس
روزبهانی
roozbahany@ut.ac.ir
3
استادیار گروه مهندسی آبیاری و زهکشی، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
عطائی،م. 1388. تصمیمگیری چندمعیاره. انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود.
1
نوری،م و شریفی،م.ب. 1389. بررسی روشهای تصمیمگیری چندمعیاره و کاربرد آنها در مدیریت منابع آب. پنجمین کنگره ملی مهندسی عمران، دانشگاه فردوسی مشهد.
2
هزاره،ر.، حسنی،ی و شایان مهر،س. ۱۳۹۵. ارزیابی آثار سیاستهای مختلف بخش کشاورزی بر شاخصهای بهرهوری آن. مجله پژوهش آب ایران. 10. 4: 73-83.
3
Beare,S.C., Bell,R and Fisher,B.S. 1998. Determining the value of water: The role of risk, infrastructure constraints, and ownership. American Journal of Agricultural Economics. 80.5: 916-940.
4
Cai,X. 2008. Implementation of holistic water resources- economic optimization models for river basin management reflective experiences. Environmental Modelling and Software. 23.1: 2-18.
5
Cai,X., McKinney,D and Lasdon,L. 2002. Integrated hydrologic-agronomic-economic model for river basin management. Journal of Water Resources Planning and Management. 129.1: 4-17.
6
Gómez-Limón,J.A and Sanchez-Fernandez,G. 2010. Empirical evaluation of agricultural sustainability using composite indicators. Ecological Economics. 69.5: 1062-1075.
7
Gallego-Ayala,J. 2012. Selecting irrigation water pricing alternatives using a multi-methodological approach. Mathematical and Computer Modelling. 55.3-4: 861-883.
8
Jeder,H., Khalifa,A.B and Sghaier,M. 2014. Economic analysis of water demand in public irrigation systems in Tunisia using FSSIM model. New Meditteranean. 8.4: 321-338.
9
Hashemy Shahdany,S.M., Hasani,Y., Majidi,Y and Maestre,J. 2017. Modern operation of main irrigation canals suffering from water scarcity based on an economic perspective. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 143.3: 136-147.
10
Hatirli,S.A., Ozkan,B and Fert,C. 2006. Energy inputs and crop yield relationship in greenhouse tomato production. Renewable Energy. 31.4: 427-438.
11
Hwang,C.L and Yoon,K. 1981. Multiple attributes decision making methods and applications. Springer, Berlin, 22, 12-19.
12
Howitt,R.E., Medellín-Azuara,J., MacEwan,D and Lund,J.R. 2012. Calibrating disaggregate economic models of agricultural production and water management. Environmental Modelling and Software. 38: 244-258.
13
Lefkoff,L.J and Gorelick,S.M. 1990. Simulating physical processes and economic behavior in saline, irrigated agriculture: Model development. Water Resources Research. 26.7: 1359-1369.
14
Medellín-Azuara,J., Harou,J.J and Howitt,R.E. 2010. Estimating economic value of agricultural water under changing conditions and the effects of spatial aggregation. Science of the Total Environment. 408.23: 5639-5648.
15
Noel,J.E and Howitt,R.E. 1982. Conjunctive multibasin management: An optimal control approach. Water Resources Research. 18.4: 753-763.
16
Peralta,R., Hegazy,M and Musharrafieh,G. 1994. Preventing pesticide contamination of groundwater while maximizing irrigated crop yield. Water Resources Research. 30.11: 3183-3193.
17
Rogers,P., Hurst,C and Harshadeep,N. 1993. Water resources planning in a strategic context: Linking the water sector to the national economy. Water Resources Research. 29.7: 1895-1906.
18
Varela-Ortega,C., Blanco-Gutiérrez,I., Swartz,C.H and Downing,T.E. 2011. Balancing groundwater conservation and rural livelihoods under water and climate uncertainties: An integrated hydro-economic modeling framework. Global Environmental Change. 21.2: 604-619.
19
Vaux,H.J and Howitt,R.E. 1984. Managing water scarcity: an evaluation of interregional transfers. Water Resources Research. 20.7: 785-792.
20
Vedula,S and Mujumdar,P. 1992. Optimal reservoir operation for irrigation of multiple crops. Water Resources Research. 28.1: 1-9.
21
ORIGINAL_ARTICLE
شبیهسازی آزمایشگاهی اثر تغذیه پساب در انتقال آلودگی فسفات به آبخوان (مطالعه موردی: دشت اراک)
در این پژوهش، برای بررسی اثر تغذیه پساب بر روی آلودگی آبخوان، منطقه گاوخانه واقع در شمال شهر اراک انتخاب گردید. به همین منظور لایههای غیر اشباع خاک منطقه با استفاده از ستونهای استوانهای شکل از جنس PVC و با قطر 25 سانتیمتر شبیهسازی گردید. سه ستون خاک به ترتیب به ارتفاع 2، 2 و 1 متر در نظر گرفته شد. همچنین جهت بررسی تاثیر فیلتر زئولیت ستون اول خاک در دو تیمار بازئولیت و بیزئولیت در نظر گرفته شد. برای اجرای تغذیه مصنوعی با پساب از دو راهبرد مدیریتی غرقاب دائم به مدت 20 روز و راهبرد غرقابی- خشکی به مدت 40 روز (یک شبانه روز غرقاب و یک شبانه روز خشکی) استفاده گردید. مقادیر فسفات در پساب ورودی و در نمونههای جمعآوری شده اندازهگیری گردید. نتایج بهدست آمده نشان دهنده درصد بالای حذف فسفات در لایههای خاک تا 75 درصد میباشد. همچنین حذف فسفات در لایه دوم با بافت سنگینتر نسبت به دو لایه دیگر کمی بیشتر بوده است. کاربرد زئولیت نیز تاثیری را در کاهش میزان فسفات نشان نداده است. نهایتا بررسی ها نشان داد که راهبرد غرقابی – خشکی نسبت به غرقابی دائم در حذف فسفات موثرتر میباشد بطوریکه در لایه اول تا 15 درصد و در لایه سوم تا 16 درصد افزایش نسبت به راهبرد غرقابی دائم و در در مرحله جذب نهایی بوجود آمده است. اما در لایه دوم با بافت سنگینتر تغییری در جذب نهایی حاصل نشده است.
https://idj.iaid.ir/article_85917_5103a5e754c0a22e028a511c96a4bd63.pdf
2019-02-20
1553
1562
پساب
تغذیه مصنوعی
فسفات
آبخوان
فیروزه
مظاهری
firoozemazaheri@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه اراک
AUTHOR
جواد
مظفری
javad_370@yahoo.com
2
گروه علوم و مهندسی آب دانشگاه اراک
LEAD_AUTHOR
محمد جواد
نحوی نیا
javad.nahvinia@gmail.com
3
گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اراک، اراک، ایران
AUTHOR
شادکام،س.، دانش،ش.، علیزاده، ا و پروان،م.و. 1385. بررسی تاثیر رقیق کردن پساب بر کاهش آلودگی منابع آب در استفاده مجدد از آن. دومین کنفرانس مدیریت منابع آب، یزد.
1
صفری،ا. و مظفری،ج.و. 1395. بررسی آزمایشگاهی اثر پرلیت، زئولیت و رزین بر کاهش نیترات و فسفات پساب برای استفاده در کشاورزی. مطالعه موردی پساب شهر محلات. فصلنامه علمی پژوهشی مهندسی آبیاری و آب. 26: 112-125.
2
طاهری سودجانی،ه. 1391. بررسی تاثیر استفاده از پساب شهرکرد و ذرات میکروزئولیت بر برخی خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک. پایاننامه کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی. دانشگاه شهرکرد.
3
حسن اقلی،ع و لیاقت،ع. 1388. تاثیر اجرای عملیات تغذیه مصنوعی با فاضلاب تصفیه شده شهرک اکباتان بر انتقال آلایندههای معدنی و بیولوژیک به آبخوان کمعمق. مجله آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی). 23. 1: 143-151.
4
Bouwer,A.N., Hamdi,M.R and Tarawneh,Z. 2009. Perspectives on sustainable wastewater treatment technologies and reuse options in the urban areas of the Mediterranean region. Desalination. 237.1-3: 162-174.
5
Bekele,E., Toze,S., Patterson,B and Higginson,S. 2011. Managed aquifer recharge of treated wastewater: Water quality changes resulting from infiltration through the vadose zone. Water Research. 45.11: 5764-5772.
6
Rice,R and Bouwer,H. 1984. Soil- aquifer treatment using primary effluent. Journal of Water Pollutant. Control Fed.56: 84-88.
7
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر فواصل مختلف نوارهای آبیاری قطره ای (tape) بر عملکرد گندم و کارایی مصرف آب
آبیاری از مهمترین عوامل موثر در تولید غلات در اقلیم گرم و خشک است. در حال حاضر روش آبیاری مورد استفاده برای محصولات گندم عمدتا انواع روشهای سطحی میباشد که نسبت به روشهای نوین آبیاری، بازده آبیاری کمتر و حجم آب مصرفی بیشتری دارند. در صورت امکان استفاده از سامانه های آبیاری تحت فشار، هم در مصرف آب صرفه جویی نمود و هم کارایی مصرف آب را بالا برد. هدف از این پژوهش امکان سنجی استفاده از روش آبیاری قطره ای نواری در کشت گندم است. به این منظور آزمایشی، صورت فاکتوریل با 6 تیمار و سه تکرار در سال زراعی 96-95 در دشت پلبند استان خراسان رضوی با هدف تعیین مناسب ترین فاصله بین نوارهای آبیاری و نیز تاثیر خشکی بخشی متناوب ریشه (APRD) بر کارایی مصرف آب و همچنین عملکرد و اجزای عملکرد گندم انجام شد. در نهایت میزان آب مصرفی، عملکرد و اجزای آن با نتیجه روش شیاری مرسوم منطقه به روش آماری مقایسه شد. تیمارها شامل تیمار آبیاری قطره ای - نواری ثابت با فاصله ی 50 سانتیمتر ( I1 ) و 60 سانتیمتر( I2) و70 سانتیمتر (I3) و سه تیمار آبیاری قطره ای - نواری متناوب با فاصله ی 50 سانتیمتر( I4 ) و60 سانتیمتر (I5) و70 سانتیمتر (I6) ، همگی با سه تکرار و طول کرتها نیز 60 متر انتخاب شد. در تجزیه واریانس میانگین مربعات مربوط به پارامترهای گندم، نتایج نشان داد که فاکتور فاصله نوار آبیاری بر همه اجزای عملکرد گندم، عملکرد و کارایی مصرف آب در سطح یک درصد اختلاف معنی دار داشت و تناوب آبیاری بر تعداد خوشه، تعداد دانه درخوشه، ارتفاع ساقه، عملکرد و کارآیی مصرف آب در سطح یک درصد و بر وزن هزار دانه در سطح 5 درصد اختلاف آماری معنادار داشته بود. اثرات متقابل بر وزن هزار دانه و تعداد دانه در خوشه اختلاف آماری معنا داری نداشت بلکه بر تعداد خوشه و در سطح یک درصد اختلاف معنادار آماری داشت و هم چنین بر ارتفاع ساقه و عملکرد محصول و کارآیی مصرف آّب در سطح 5 درصد اختلاف آماری معنادار داشت. عملکرد و کارایی مصرف آب مربوط به فاصله ی نوار آبیاری 50 و نوع آبیاری ثابت بیشترین مقدار در بین همه تیمارها بود در حالیکه که کمترین کارایی مصرف آب را داشت (57/1 کیلوگرم بر مترمکعب). در حالیکه بیشترین کارایی مصرف آب در تیمار با فاصلهی نوار آبیاری 70 سانتیمتر و نوع آبیاری متناوب به ترتیب برابر با 3005 کیلوگرم بر هکتار و 7/2 کیلوگرم بر متر مکعب می باشد. استفاده از نوار آبییاریی با فواصل 50 سانتییمتر و آبییاریی ثابت در مقاییسه با آبییاریی شییاریی (عملکرد 5500 کییلوگرم، کارایییی مصرف آب 15/1 کییلوگرم درهرمترمکعب) حدود 1620 مترمکعب در هکتار کمتر آب مصرف میی نمایید و در شراییط خشکسالیی با کاهش کمتر از 500 کییلوگرمیی محصول در هکتار توصییه می گردد.
https://idj.iaid.ir/article_85918_748d9134058ba7cb4d5747c6cff5cca9.pdf
2019-02-20
1563
1573
آبیاری قطرهای نواری
کارایی مصرف آّب
آبیاری متناوب
عبدالمجید
دلاورپور
delavar@yahoo.com
1
دانشجو
AUTHOR
مهدی
ذاکری نیا
mzakerinia@gmail.com
2
گرگان
LEAD_AUTHOR
موسی
حسام
mhesam@yahoo.com
3
گروه مهندسی اب ، دانشکده مهندسی اب و خاک ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
افشار،ه.1391 . اثر فاصلهی لترال و روزنه در آبیاری قطرهای بر روی عملکرد گندم. گزارش نهایی شماره 83. موسسه تحقیقات فنی و مهندسی.
1
باغانی،ج و علیزاده،ا. 1379. عملکرد محصول و کارایی مصرف آب در آبیاری قطرهای و شیاری. مجله تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی 18. 5 :1-10.
2
ترکنژاد،ا.، آقایی سربزه،م.، جعفری،ح.، شیروانی،ع.ر.، روئین تن،ر.، نعمتی،ع و شهبازی،خ. 1385. ارزیابی فنی و اقتصادی روش آبیاری قطرهای در گندم و مقایسه آن با روش آبیاری سطحی. مجله پژوهش و سازندگی در زراعت و باغبانی . 72 : 36-44.
3
خزاعی،م .1376. مقایسه عملکرد و کیفیت خربزه در دو روش آبیاری قطره ای و شیاری در شریط آب و هوایی مشهد . پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه فردوسی مشهد.
4
طرفی،ک.، کیهانی،ع.ر و شهیدی،ع. 1385. تجربه استفاده از روش آبیاری قطره ای تیپ در اراضی کشاورزی اندیمشک. مجموعه مقالات. اولین همایش ملی مدرییت شبکه های آبیاری وزهکشی. دانشگاه شهیدچمران اهواز.
5
فرشی،ع.ا و صحاف امین،ب. 1378. آبیاری قطرهای. اصول و مبانی طراحی شبکه آبیاری قطرهای. انتشارات نشر آموزش کشاورزی. 264 صفحه.
6
فرشی،ع و میرلطیفی،م.1382. مدیریت آب در مزرعه. کتاب گروه کار استفاده پایدار از منبع آب برای تولید محصولات کشاورزی شماره 76. کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران. 200 صفحه.
7
علیزاده،ا.1376. اصول و عملیات آبیاری قطره ای. انتشارات آستان قدس رضوی، مشهد.450 صفحه.
8
Ahire,N.R., Bhoi,P.G and Solanke,A.V.2000. Effect of row spacing and planting system on growth and yield of potato under surface and drip irrigation. Journal of the Indian phatato Association. 27.1-2: 59-60.
9
Monotti,M., Borghi,B., Chiducci,M., Boggini,G and Gambelli,M.L. 1982. Effects of irrigation and other ogronomic practices on Wheat grain yield. Universita di Perugia General ecoltivazioni Erba Universita di Perugia.
10
Saleem,M., Wagas,A and Ahmad,R.N. 2010. Comparison of three Wheat varieties With different irrigation systems For water productivity . International Journal of Agriculture Apply Science. 2.1: 7-10
11
Sivanappan,P.K. 1988. Economic of drip irrigation for various crops in India . Forth International Micro irrigation congress. October 23 -26 . Abury. Wodonga , Australia
12
Singh,S., Vir-Komar,D.R., Agarwal,M.C., Mangal,J.L., Single,P and Komar,K. 1990.Performance of drip and surface irrigation for water melon in heavy soils.Proceeding of 11th international congress on use of plastics.Agriculture, New Delhi , India 26 February-2 nd March. Netherlands, A.A. Bakema
13
Srininvas,K., Hegde,D.M and Havangi,G.V. 1989. Irrigation studies on water melon. Irrigation Science.10: 293-301
14