اشرفی، ا. و رزمجو، ج. 1393. اثر هیدروپرایمینگ بذر و رژیم آبیاری بر عملکرد دانه، عملکرد زیستی، درصد روغن و پروتئین دانه ارقام مختلف گلرنگ(Carthamus tinctorius L) . زراعت پژوهش و سازندگی. 103: 61-68.
بانژاد، ح.، مکاری قهرودی، ا.، اثنی عشری، م. و لیاقت، ع. 1392. بررسی اثر متقابل آب مغناطیسی و شوری بر عملکرد و اجزای عملکرد گیاه ریحان. آبیاری و زهکشی ایران. 7.2: 183-187.
رستگار، س.، صادقی لاری، ع. و سالاری، م. ۱۳۹4. اثر آب مغناطیسی بر جوانه زنی وخصوصیات رشد اولیه بذر گوجه فرنگی (lycopercicum esculentum ). اولین همایش الکترونیکی یافتههای نوین در محیط زیست و اکوسیستمهای کشاورزی، پژوهشکده انرژیهای نو و محیط زیست دانشگاه تهران.
صادقی پور، ا. 1394. بررسی واکنشهای فیزیولوژیک ماش (Vigna radiata L.)به آبیاری با آب مغناطیسی تحت تنش خشکی. اکوفیزیولوژی گیاهی. 22: 72-85.
ضرابی، م.م.، مفاخری، س. و کاویانی، ع. 1396. مقایسه اثر آبیاری با آب معمولی و مغناطیسی بر خصوصیات مرفولوژیکی و فیزیولوژیکی گیاه ذرت تحت شرایط تنش خشکی. فیزیولوژی گیاهان زراعی. 35: 39-54.
عباسدخت، ح. و بیکی، م.ع. 1394. تاثیر هیدروپرایمینگ، تقسیط کود نیتروژن و عمق کاشت بذر بر عملکرد و اجزای عملکرد دانه هیبرید دابل کراس 370 ذرت در منطقه خشک. پژوهشهای تولید گیاهی. 22.1: 149-172.
علی اکبری، ا. و زند پارسا، ش. 1396. تاثیر سطوح مختلف آب آبیاری بر رشد و عملکرد درخت پسته در شهرستان انار استان کرمان.، علوم و مهندسی آبیاری، 40.3: 136-123.
فلاح، س. 1387 . آبیاری مغناطیسی و کاربرد های مختلف آن. انتشارات عشق دانش. 257 صفحه.
قاطعی، ع.، پرمون، ق.، امین دلدار، ز. و قمری، ه. بررسی تاثیر هیدروپرایمینگ و اندازه بذر بر مولفههای جوانهزنی و رشد گیاهچههای ماش (Vigna radiata L.) تحت تنش شوری. پژوهشهای بذر ایران. 2.2: 159-168.
قدمیفیروزآبادی، ع.، خوش روش، م.، شیرازی، پ. و زارع ابیانه، ح. 1395. اثر آبیاری با آب مغناطیسی بر عملکرد دانه و بیوماس گیاه سویا رقم DPX در شرایط کمآبیاری و شوری آب. پژوهش آب در کشاورزی. 30.1: 131-143.
قنبری، م.، منصور قناعی پاشاکی، ک.، صفایی عبدالمناف، ص. و عزیز علیآبادی، خ. 1395. تاثیر تنش شوری و هیدروپرایمینگ بر ویژگیهای جوانهزنی بذور ماش سبز (Vigna radiata (L.) Wilczek). پژوهشهای حبوبات ایران. 7.1: 65-80.****
کیانی، ع. ر. 1386 . آب مغناطیسی پدیدهای نو در ارتقاء بهرهوری آب. زیتون. 183. 1-9.
محمودی، ق.، قنبری، ع.، راستگو، م.، قلی زاده، م. و طهماسبی، ا. 1395. بررسی اثر میدان مغناطیسی بر رشد و عملکرد نخود (Cicer arietinum L.) در شرایط آب و هوایی مشهد. پژوهشهای زراعی ایران، 14.2: 380-391 .
مرادی، ع.، شریفزاده، ف.، توکلافشاری، ر. و معالی امیری، ر. 1389. تاثیر پرایمینگ بذر بر جوانهزنی و رشد گیاهچه علف گندمی بلند (Agropyron elongatum) در شرایط بهینه رطوبتی و تنش خشکی. مرتع. 3: 462-473.
نصراصفهانی، م. و محمدیان، س. 1395. تاثیر هیدروپرایمینگ بر شاخصهای جوانهزنی و رشد گیاه خارمریم (Silybum marianum L.). پژوهشهای بذر ایران. 3.1: 123-136.
نوروزی هارونی، ن. و طبری کوچکسرایی، م. 1393. اثر تیمارهای هیدروپرایمینگ، هالوپرایمینگ و آب جوش روی صفات جوانهزنی بذر اقاقیا (Robinia pesudoacasia L.).بومشناسی جنگلهای ایران. 3:76-88.
نیکبخت، ج.، خندهرویان، م.، توکلی، ا. و طاهری، م. 1393. اثر آبیاری مغناطیسی بر خصوصیات جوانه زنی و رشد اولی*ه گیاه ذرت (Zea mays). زراعت پژوهش و سازندگی. 105: 141-147.
Aboutalebian MA, Sharifzadeh F, Jahansouz MR, Ahmadi A and Naghavi MR 2007. The effect of seed priming on germination, stand establishment and yield of wheat (Triticum aestivum L.) cultivars in three different climates of Iran. Iranian Journal of Field Crop Science. 39.1: 145-154.
Aboutalebian MA, Zare Ekbatani G and Sepehri A 2012. Effects of on-farm seed priming with zinc sulfae and urea solution on emergence properties, yield and yield components of three rainfed wheat cultivars. Annals of Biological Research. 3.10: 4790-4796.
Ahamed, M. E. M., Elzaawely, A. A. and Bayoumi, Y. A. 2013. Effect of magnetic field on seed germination, growth and yield of sweet pepper (Capsicum annuum L.). Asian Journal of Crop Science. 5.3: 286-294.
Basra, M. A. S., Ehsanullah, E. A., Warraich, M. A. and Afzal, L. 2003. Effect of storage on growth and yield of primed canola (Brassica napus L.) Seeds. International. Journal. Agriculture. Biological. 5: 17-120.
Barbosa, W. F. S., Steiner, F., de Oliveira, L. C. M., Henrique, P. and das Chagas, M. 2016. Comparison of seed priming techniques with regards to germination and growth of watermelon seedlings in laboratory condition. African Journal of Biotechnology. 15.46: 2596-2602.
Belyavskaya, N. A. 2004. Biological effects due to weak magnetic field on plants. Advances in Space Research, 34: 1566-1574.
Castañares, J. L., & Bouzo, C. A. 2018. Effect of different priming treatments and priming durations on melon germination behavior under suboptimal conditions. Open Agriculture. 3.1: 386-392.
Delač, D., Gršić, K., Ninčević, T., Carović-Stanko, K., Varga, F. and Grdiša, M. 2018. The Influence of Hydropriming and Osmopriming with KNO3 on Seed Germination of Dalmatian Pyrethrum (Tanacetum cinerariifolium/Trevir./Sch. Bip.). Agriculturae Conspectus Scientificus. 83.3: 205-211.
De Souza, A., Garcí, D., Sueiro, L., Gilart, F., Porras, E., & Licea, L. 2006. Pre‐sowing magnetic treatments of tomato seeds increase the growth and yield of plants. Bioelectromagnetics: Journal of the Bioelectromagnetics Society, The Society for Physical Regulation in Biology and Medicine, The European Bioelectromagnetics Association, 27. 4: 247-257
El Sayed, H. and El Sayed, A. 2014. Impact of magnetic water irrigation for improve the growth, chemical composition and yield production of broad bean (Vicia faba L.) plant. American Journal of Experimental Agriculture. 4.4: 476-496.
Farooq, M. S. M., A. Basra, H. Rehman, B. A. Saleem. 2008. Seed priming enhances theperformance of late sown wheat (Triticum aestivum L.) by improving chilling tolerance. Journal of Agronomy and Crop Science 194:55-60.
Farooq, M., Basra, S.M.A., Warraich, E.A. and Khaliq, A. 2006. Optimization of hydro-priming techniques for rice seed invigoration. Seed Science and Technology. 34:507-512.
Hanson, A. D. 1973. The effects of imbibitions drying treatments on wheat seeds. New Phytologist. 72: 1063–1073.
Harris, D., Raghuwnashi, B.S.and Gangwar, J.S.2001. Participatoryevaluationby farmers of on-farm seed priming in wheat inIndia, Nepal and Pakistan. Experimentaal Agric. 37: 403-415.
Kaewduangta, W., Khaengkhan, P. and Uttaboon, P. 2016. Improved germination and vigour of sweet pepper (Capsicum annuum L.) seeds by hydro-and osmopriming. Azarian Journal of Agriculture. 3.4: 70-75.
Kenya, A. D. and Parsons, S. A. 2005. A spectrophotometer- based study of magnetic water: Assessment of ionic vs. surface mechanisms. Water Research. 40: 517-524.
Leather Wood, W. R. 2005. Influence of salt stress on germination, root elongationand carbohydrate content of five salt tolerant and sensitive taxa. MSc. Thesis,Department of Horticultural Science, North Carolina State University.
Maheshwari, B. L. and Grewal, H. S. 2009. Magnetic treatment of irrigation water: Its effects on vegetable crop yield and water productivity. Agricultural water management. 96.8: 1229-1236.
Marei, A., Rdaydeh, D., Karajeh, D. and Abu-Khalaf, N. 2014. Effect of using magnetic brackish water on irrigated bell pepper crop (Capsicum annuum L.) characteristics in Lower Jordan Valley/West Bank. 4: 830-838.
Nashir, S. H. 2008. The effect of magnetic water on growth of chickpea. Eng. and Technology. 26.9: 16-20.
Osman, E. A. M., El-Latif, K. A., Hussien, S. M. and Sherif, A. E. A. 2014. Assessing the effect of irrigation with different levels of saline magnetic water on growth parameters and mineral contents of pear seedlings. Global Journal of Scientific Researches. 2.5:128-136.
Racuciu, M. D., Creanga, I. and Horga, I. 2008. Plant growth under static magnetic field influence. Rom. Journal of Physiology. 53.1-2: 353-359.
Sepehri, A. and Rouhi, H. R. 2017. Effect of hydropriming on morphological and physiological performance of aged groundnut (Arachis hypogaea L.) seeds. Field Crop Science. 43-53.
Turker, M., Temirici, C., Battal, P. and Erez, M.E. 2007. The effects of an artificial and static magnetic field on plant growth, chlorophyll and phytohormone levels in maize and sunflower plants. Phyton. 46: 271-284.
ul Haq, Z., Iqbal, M., Jamil, Y., Anwar, H., Younis, A., Arif, M. and Hussain, F. 2016. Magnetically treated water irrigation effect on turnip seed germination, seedling growth and enzymatic activities. Information processing in agriculture. 3.2: 99-106